Análisis del caso Aguinda vs Chevron

Autor:Msc. Andrea Carolina Subía Cabrera - MSc. Pablo Ricardo Mendoza Escalante
Cargo:Docente Investigadora de la Universidad de Otavalo-Ecuador; asubia@uotavalo.edu.ec ; carolinnesuca@hotmail.com - Centro de Estudios Rurales Andinos CERA-ULA-Venezuela, Docente Investigador de la Universidad de Otavalo-Ecuador; pablopibe@hotmail.com ; pmendoza@uotavalo.edu.ec
Páginas:49-71
RESUMEN

El trabajo de investigación tuvo como propósito analizar comparativamente el caso Chevron (1993-2016) a través de distintos fallos internacionales en casos análogos; para ello, se utilizó la investigación del tipo documental comparativo-explicativo; la información recopilada se tomó de instrumentos normativos de derecho internacional y legislación nacional ecuatoriana aplicable. Como resultado de ... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
www.actualidadjuridicaambiental.com
49
Publicado en Actualidad Jurídica Ambiental el 8 de enero de 2019
“ANÁLISIS DEL CASO AGUINDA VS CHEVRON”
“ANALYSIS OF THE CASE AGUINDA VS CHEVRON”
Autora: Msc. Andrea Carolina Subía Cabrera, Docente Investigadora de la
Universidad de Otavalo-Ecuador; asubia@uotavalo.edu.ec ;
carolinnesuca@hotmail.com
Autor: MSc. Pablo Ricardo Mendoza Escalante, Centro de Estudios Rurales
Andinos CERA-ULA-Venezuela, Docente Investigador de la Universidad de
Otavalo-Ecuador; pablopibe@hotmail.com ; pmendoza@uotavalo.edu.ec
Fecha de recepción: 05/09/2018
Fecha de modificación: 22/11/2018
Fecha de aceptación: 29/11/2018
Resumen:
El trabajo de investigación tuvo como propósito analizar comparativamente el
caso Chevron (1993-2016) a través de distintos fallos internacionales en casos
análogos; para ello, se utilizó la investigación del tipo documental
comparativo-explicativo; la información recopilada se tomó de instrumentos
normativos de derecho internacional y legislación nacional ecuatoriana
aplicable. Como resultado de la investigación se constató que el caso
constituye un precedente dentro del sistema jurídico ecuatoriano y que a pesar
que los fallos relacionados al caso dentro del Ecuador fueron favorables su
ejecutoriedad fue impedida ya que existen limitaciones de orden normativo
para someter a la jurisdicción internacional a personas naturales o jurídicas,
que han cometido violación de derechos humanos; lográndose determinar que
la petrolera Chevron estaba consciente que su forma de explotación era ilegal
y producía innumerables daños al medio ambiente en la amazonía ecuatoriana,
Recopilación mensual n. 86, Enero 2019
50
lo que abriría la posibilidad de iniciar un proceso penal en su contra como
responsable de los mismos; De esta manera, se pudo concluir que las víctimas
del caso Chevron podrían solicitar ante la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, la reparación integral de sus derechos vulnerados y los derechos de
la naturaleza como sujeto de derechos.
Abstract:
The purpose of the research work was to analyze the Chevron case (1993-
2016) comparatively through various international rulings in analogous cases;
for this, the documentary-comparative-explanatory type of research was used;
the information collected was taken from normative instruments of
international law and applicable Ecuadorian national legislation. As a result of
the investigation it was found that the case constitutes a precedent within the
Ecuadorian legal system and that although the rulings related to the case
within Ecuador were favorable, its enforceability was impeded since there are
limitations of a normative order to submit to international jurisdiction. to
natural or legal persons, who have committed violation of human rights; being
able to determine that the Chevron oil company was aware that its form of
exploitation was illegal and produced innumerable damages to the
environment in the Ecuadorian Amazon, which would open the possibility of
initiating a criminal process against them as responsible for them; In this way,
it was concluded that the victims of the Chevron case could request before
the Inter-American Court of Human Rights, the full reparation of their
violated rights and the rights of nature as a subject of rights.
Palabras clave: Fallos Internacionales, Aguinda, Chevron, alternativas
judiciales, víctimas, reparación integral
Keywords: International rulings, Aguinda, Chevron, judicial alternatives,
victims, integral reparation
Sumario:
Introducción
Caso Aguinda Vs. Chevron-Texaco
1. Derecho a la reparación
2. Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en
el Caso Chevron

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA