Amianto. Protección judicial de las víctimas. Un breve recorrido por la evolución de la jurisprudencia: desde la negación hasta el reconocimiento de las víctimas
| Autor | Miguel Arenas Gómez |
| Cargo | Abogado laboralista, especialista en Seguridad Social y Prevención de Riesgos Laborales, Socio de Collectiu Ronda. Profesor asociado en el Departament de DTiSS, UPF y profesor colaborador UOC |
| Páginas | 199-219 |
IUSLabor 3/2019
199
AMIANTO. PROTECCIÓN JUDICIAL DE LAS VÍCTIMAS
UN BREVE RECORRIDO POR LA EVOLUCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA:
DESDE LA NEGACIÓN HASTA EL RECONOCIMIENTO DE LAS VÍCTIMAS
Miguel Arenas Gómez
Abogado laboralista, especialista en Seguridad Social y Prevención de Riesgos
Laborales, Socio de Col·lectiu Ronda
Profesor asociado en el Departament de DTiSS, UPF y profesor colaborador UOC
Abstract
Desde los años 70 han sido miles las víctimas del amianto, especialmente en el ámbito
laboral, en nuestro país. Sin embargo, la jurisdicción social, especialmente a través del
desaparecido Tribunal Central del Trabajo, negó el amparo de aquellas. La cuestión
cambia radicalmente en los últimos años, cuando se acreditó que sí existía normativa
que protegía a los trabajadores durante los años en que estuvieron expuestos al amianto
y que las empresas sí tenían conocimiento científico suficiente para saber el grave daño
a la salud que producía la inhalación de aquellas fibras de asbesto.
Since the 70s there have been thousands of asbestos victims, especially in the
workplace, in our country. However, the social jurisdiction, especially through the
missing Central Labor Court, denied their protection. The issue cha nges radically in
recent years, when it was proven that there was legislation that protected workers
during the years they were exposed to asbestos and that companies had sufficient
scientific knowledge to know the serious damage to health caused by inhalation of those
asbestos fibers.
Title: Asbestos. Judicial protection of victims. A brief tour of the evolution of case law:
from denial to the recognition of victims.
Palabras clave: Amianto; asbesto; enfermedad profesional; recargo de prestaciones;
indemnización civil adicional; jurisprudencia.
Keywords: asbestos, professional illness, additional civil compensation, case law.
IUSLabor 3/2019, ISSN 1699-2938, p. 199-219
DOI. 10.31009/IUSLabor.2019.i03.09
Fecha envío: 29.10.2019 | Fecha aceptación: 6.12.2019
IUSLabor 3/2019 Miguel Arenas Gómez
200
Sumario
1. Introducción.
2. El reconocimiento como enfermedad profesional. ¿Solo enfermedades del
listado? Cáncer de laringe y esófago. Nexo causal.
3. La responsabilidad empresarial derivada del incumplimiento en materia
preventiva. El recargo de prestaciones en relación con el amianto.
4. La indemnización civil adicional. Algunas cuestiones específicas.
4.1. Nexo causal con la agravación de dolencias de índole pulmonar.
4.2. No procede el descuento de las prestaciones de seguridad social.
5. Las víctimas pasivas del amianto.
6. El Fondo de Compensación para las Víctimas del Amianto. Su necesaria
implantación.
7. Corolario.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba