El alcance de la asunción del riesgo por la víctima en la práctica deportiva y espectáculos de ocio peligrosos

Autor:Lucía Costas Rodal
Cargo:Profesora titular de Derecho civil. Universidad Rey Juan Carlos
Páginas:3945-3973
RESUMEN

Cuando la víctima decide voluntariamente la práctica de la actividad peligrosa, asume con esa práctica el riesgo de padecer el daño que esa realización conlleva. Las prácticas deportivas que entrañan un riesgo para la integridad física de la víctima son un sector de actividad que genera frecuentemente la ocasión de aplicar la asunción del propio riesgo para paralizar el desencadenamiento de la... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, N.º 782, págs. 3945 a 3973 3945
1.6. Responsabilidad Civil
El alcance de la asunción del riesgo
por la víctima en la práctica deportiva
y espectáculos de ocio peligrosos *
Assumption of risk by the victim.
Dangerous sports and entertainment
por
LUCÍA COSTAS RODAL
Profesora titular de Derecho civil
Universidad Rey Juan Carlos
RESUMEN: Cuando la víctima decide voluntariamente la práctica de la ac-
tividad peligrosa, asume con esa práctica el riesgo de padecer el daño que esa
realización conlleva. Las prácticas deportivas que entrañan un riesgo para la inte-
gridad física de la víctima son un sector de actividad que genera frecuentemente
la ocasión de aplicar la asunción del propio riesgo para paralizar el desencade-
namiento de la responsabilidad civil en caso de accidente. A los requisitos que
deben concurrir para que juegue la asunción del riesgo como causa de exclusión
de la responsabilidad civil y a los sectores de actividad en los que se ha venido
aplicando se dedicarán las páginas que siguen, incluyendo el caso de que el daño
se produzca cuando pasivamente se asiste como mero espectador a determina-
dos espectáculos que pueden entrañar un riesgo, intrínseco a la naturaleza de la
actividad, como asistir a un partido de fútbol.
ABSTRACT: When the victim voluntarily decides to practice a dangerous activ-
ity, with this practice, they assume the risk of suffering the harm that carrying out
the activity entails. Sports practices that pose a risk to the physical integrity of the
victim are an activity sector that frequently generates the opportunity to apply the
assumption of the risk itself to paralyze the triggering of civil liability in the event
of an accident. This work will be devoted to the requirements that must be met for
risk assumption to play as a cause of exclusion of civil liability and to the sectors
of activity in which it has been applied, including the case that the damage occurs
when passively as a mere spectator, they attend certain shows that may entail a risk,
intrinsic to the nature of the activity, such as attending a soccer match.
* Trabajo realizado en el marco del Proyecto de Investigación RTI2018-097418-B-I00
del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades (MCIU) y la Agencia Estatal de In-
vestigación (AEI) cofinanciado por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER)
titulado «Nuevas Perspectivas de la Responsabilidad Civil. Revisión de la Imputación Ob-
jetiva como criterio delimitador de la Causalidad», del que la Prof. M.ª Pilar Álvarez Olalla
es investigadora principal.
Lucía Costas Rodal
3946 Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, N.º 782, págs. 3945 a 3973
PALABRAS CLAVES: Responsabilidad civil. Asunción del riesgo. Relación de
causalidad. Imputación objetiva. Riesgo permitido. Culpa.
KEY WORDS: Civil liability. Assumption of risk. Causation. Objective imputa-
tion. Risk permitted. Fault.
SUMARIO: I. DAÑOS OCURRIDOS EN ACTIVIDADES DE RIESGO ASUMI-
DO POR LA VÍCTIMA.—II. LA COLOCACIÓN VOLUNTARIA DE LA VÍCTIMA
EN LA SITUACIÓN DE RIESGO.—III. LA ASUNCIÓN DEL RIESGO EN EL
MARCO DE LA TEORÍA GENERAL DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL: 1. EL
RIESGO PERMITIDO. 2. RELACIÓN DE CAUSALIDAD, CRITERIOS DE IMPUTACIÓN OBJETIVA Y ASUNCIÓN
DEL RIESGO POR LA VÍCTIMA.—IV. EXCLUSIÓN DE LA APLICACIÓN DE LA DOCTRI-
NA DEL RIESGO CUANDO HAY ASUNCIÓN DEL RIESGO POR LA VÍCTIMA:
1.LA OBJETIVACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD POR CULPA DEL AR TÍCU LO 1902 DEL CÓDIGO CIVIL A
TRAVÉS DE LA DOCTRINA DEL RIESGO. 2. LA INCIDENCIA DE LA ASUNCIÓN DEL RIESGO EN EL MARCO
DE LAS SITUACIONES DE RIESGO.—V. OMISIÓN DE DEBERES DE DILIGENCIA DEL
AGENTE. INCREMENTO DEL RIESGO: 1. PARTICIPACIÓN EN LA ACTIVIDAD DE RIESGO:
MODALIDADES. 2.CONCEPTO DE CULPA. 3.TRANSCENDENCIA DE LA CULPA DEL DEMANDADO COMO
ELEMENTO INHIBIDOR DE LA ASUNCIÓN DEL RIESGO POR LA VÍCTIMA EN LA PRÁCTICA DEPORTIVA.
A) Casos en que se aplica la asunción del riesgo de la víctima. B) Casos en que
no se aplica la asunción del riesgo: incremento del riesgo por el organizador de la
actividad. 4. ESPECTADORES DE ESPECTÁCULOS DEPORTIVOS O DE OCIO PELIGROSOS.—VI.ÍN-
DICE DE RESOLUCIONES CITADAS.—VII.BIBLIOGRAFÍA.
I. DAÑOS OCURRIDOS EN ACTIVIDADES DE RIESGO ASUMIDO POR LA
VÍCTIMA
Los elementos originadores de la responsabilidad civil son la acción u omi-
sión1, el daño [antijurídico2], la relación de causalidad y la existencia de un criterio
subjetivo de imputación, a saber, la culpa en los sistemas subjetivos de respon-
sabilidad o el riesgo en el caso de la responsabilidad objetiva. Para que nazca a
cargo de un sujeto distinto de la víctima la obligación de reparar un daño, este
tiene que estar vinculado causalmente a una acción u omisión previa de un tercero
(agente del daño) y, paralelamente, una razón o justificación jurídica para hacer
recaer la responsabilidad sobre un sujeto distinto de la víctima, que es el criterio
subjetivo de imputación. Si no se dan esos elementos, es la propia víctima la que
ha de sufrir el daño y soportar definitivamente sus consecuencias sin que pueda
pretender que otro sujeto repare económicamente las consecuencias de ese daño.
De acuerdo con el ar tícu lo1902 del Código civil, norma general de responsabili-
dad civil, es la culpa el título de imputación. Ahora bien, junto con el régimen general
de responsabilidad civil del ar tícu lo1902 del Código civil coexisten otros regímenes
específicos de responsabilidad cuyo título de imputación no es la culpa del agente.
Me refiero al especial peligro que causa una actividad como criterio de imputación
empleado en la responsabilidad objetiva. El régimen de la responsabilidad por el
desarrollo de actividades anormalmente peligrosas o el uso de aparatos peligrosos
queda sometido a un régimen de responsabilidad objetiva si existe ley especial que
así lo establezca, siendo la creación de un peligro especial el título de imputación
(p.ej. para los desplazamientos, en vehículo a motor, se encontraría el TRLRCSCVM

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA