El aforamiento en el ordenamiento procesal español
| Autor | Pablo Rivera Rodríguez |
| Cargo | Becario de colaboración. Área de Derecho Procesal. Universidad de Burgos |
| Páginas | 7-44 |
7
EL AFORAMIENTO EN EL ORDENAMIENTO
PROCESAL ESPAÑOL
THE PRIVILEGED JURISDICTION
IN THE SPANISH PROCEDURAL ORDER
Pablo Rivera Rodríguez
Becario de colaboración. Área de Derecho Procesal. Universidad de Burgos
RESUMEN
El aforamiento, una institución de marcada incidencia procesal que el or-
denamiento jurídico español vincula a numerosos cargos políticos y juris-
diccionales nacionales y autonómicos, goza en la actualidad de una especial
relevancia. Esta figura ocupa un lugar destacado en los debates mediáticos
y en las propuestas políticas de regeneración democrática, lo que suscita la
necesidad de revisar su encaje en nuestro ordenamiento. Esta tarea no
puede llevarse a cabo sin el pertinente análisis de la naturaleza del afora-
miento, a través de un estudio que debe abarcar, por un lado, los sujetos
privilegiados por él y, por otro, las consecuencias procesales de su existen-
cia. Todo ello debe ir dirigido a la formulación de propuestas de reforma de
esta figura que, al tiempo que reduzcan la polémica mediática que la rodea,
sean capaces de asegurar la mejor adaptación del aforamiento al ordena-
miento procesal español del siglo XXI.
Palabras clave: Aforamiento, inviolabilidad, inmunidad, competencia, su-
plicatorio, órgano jurisdiccional.
NÚMERO 44. ENERO 2018
ISSN: 2254-3805
DERECHO PROCESAL
El aforamiento en el ordenamiento procesal español
8 REVISTA JURÍDICA DE CASTILLA Y LEÓN. N.º 44. ENERO 2018. ISSN 2254-3805
DERECHO PROCESAL
ABSTRACT
The privileged jurisdiction, an institution with a prominent procedural im-
pact that the Spanish legal order links to numerous national and regional
political and judicial posts, is especially relevant nowadays. This legal con-
cept occupies a prominent place in both media debates and political pro-
posals for a democratic regeneration, which raises the necessity to review
its fitting in our legal order. This task cannot be accomplished without the
pertinent analysis of the nature of the privileged jurisdiction, through a study
that must cover, on the one hand, the subjects privileged by it, and, on the
other hand, the procedural consequences of its existence. All this must be
directed to the formulation of reform proposals that, while reducing the me-
dia controversy around the concept, must be able to ensure the best adapta-
tion of the privileged jurisdiction to the 21st century Spanish procedural or-
der.
Keywords: Privileged jurisdiction, inviolability, immunity, competence, sup-
plication, judicial organ.
SUMARIO
1. EL PORQUÉ DE LOS AFORAMIENTOS. RAZÓN DE SER DE LAS TUTE-
LAS PRIVILEGIADAS.
1.1. Concepto.
1.2. Análisis histórico.
1.3. Breve referencia al derecho comparado.
1.3.1. Portugal.
1.3.2. Italia.
1.3.3. Francia.
1.3.4. Alemania.
1.3.5. Estados Unidos.
Pablo Rivera Rodríguez
REVISTA JURÍDICA DE CASTILLA Y LEÓN. N.º 44. ENERO 2018. ISSN 2254-3805 9
DERECHO PROCESAL
2. AFORAMIENTO DE PERSONAS POLÍTICAMENTE EXPUESTAS.
2.1. Casa Real.
2.2. Gobierno.
2.3. Diputados y senadores.
2.4. Ejecutivos autonómicos.
2.5. Parlamentarios autonómicos.
2.6. El aforamiento de cargos políticos en Castilla y León.
3. AFORAMIENTO DE JUECES Y FISCALES.
3.1. Jueces y Magistrados.
3.2. Fiscales.
4. ESTUDIO DE LAS PARTICULARIDADES PROCESALES.
4.1. Duración.
4.2. Suplicatorios.
4.3. Alteración de la competencia.
4.4. Otros.
5. PROPUESTAS DE REFORMA.
6. BIBLIOGRAFÍA.
Abreviaturas:
AN: Audiencia Nacional.
Art.: Artículo.
ATS: Auto del Tribunal Supremo.
ATSJ: Auto del Tribunal Superior de Justicia.
CC.AA.: Comunidades Autónomas.
CE: Constitución española de 27 de diciembre de 1978.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba