• Revista de Derecho y Genoma Humano. Genética, Biotecnología y Medicina Avanzada

Editorial:
Dykinson
Fecha publicación:
2018-04-03
ISBN:
1134-7198

Últimos documentos

  • Bioderecho, genotipo y derecho penal colombiano. Acerca de los problemas de tutelar penalmente un bien jurídico de naturaleza colectiva

    El artículo analiza críticamente, desde la perspectiva del bioderecho, la regulación penal de la manipulación genética en Colombia, evidenciando alguna de sus deficiencias más importantes, especialmente aquella de tutelar un bien jurídico de naturaleza colectiva. Luego, se elaboran y justifican algunas críticas a la construcción del tipo penal de manipulación genética para, finalmente, sustentar una propuesta de optimización de dicha regulación. Se concluirá que i) la estructura de la actual regulación penal de la manipulación genética en Colombia carece de exhaustividad y es imprecisa en, prácticamente, todos los puntos analizados en este trabajo, y que ii) el bioderecho representa un modelo jurídico capaz de otorgar más seguridad a la regulación penal de la manipulación genética en Colombia y otros ordenamientos legales del mundo

  • Nanotecnología e inseguridad jurídica: análisis de los criterios sostenidos por la Unión Europea a la luz del principio de precaución

    En estos últimos años, la Unión Europea se ha visto forzada a determinar con la máxima precisión posible cuál es el ámbito de actuación de la nanotecnología, debido a que de esta concreción depende su regulación, y por ende, uno de los principios básicos en derecho, la seguridad jurídica. Sin embargo, este incipiente proceso de normativización se está topando con innumerables problemas, debido, entre otras causas, a que los criterios empleados para acotar este campo del conocimiento, como el tamaño, el número de partículas o sus propiedades, se han seleccionado sin seguir criterios estrictamente científicos. Prueba de esta incertidumbre es que en muy poco tiempo diferentes instituciones de la UE han cambiado varias veces de criterio, reflejándose en reglamentos y directivas. Pues bien, en el presente trabajo analizamos críticamente la normativa y recomendaciones de la Unión Europea en lo referente a la nanotecnología, con objeto de mostrar los retos que presenta para la bioética a la luz del principio de precaución

  • Germline Interventions in Humans - Challenges for Law and Ethics

    El descubrimiento de nuevos métodos de ingeniería genética ha revolucionado la investigación genética y abre nuevas formas de terapias genéticas. La herramienta molecular conocida como CRISPR/Cas9 en particular permite a los investigadores alterar el genoma humano con una precisión sin precedentes. Este nuevo método se conoce como "edición del genoma", ya que el procedimiento recuerda la corrección de un texto: las letras "falsas" del ADN simplemente pueden reemplazarse. Debido a la precisión y a la simple aplicación de este método, el enfoque ahora está en un campo de aplicación que anteriormente se consideraba un tabú absoluto: las intervenciones en línea germinal. Cualquier interferencia con la línea germinal humana hace que los cambios genéticos correspondientes se transmitan de generación en generación. El tema es muy controvertido y los argumentos a favor y en contra de las intervenciones son diversos. Sus defensores argumentan que los futuros descendientes serán liberados de enfermedades genéticas graves. Los opositores, por otro lado, creen que este camino siempre debe permanecer fuera de los límites para evitar la concepción de "niños de diseño". Está claro que tales intervenciones aún no deben tener lugar en este momento: se necesita más investigación para permitir una evaluación más precisa del riesgo-beneficio. De hecho, la comunidad investigadora parece estar de acuerdo en que las técnicas aún no están lo suficientemente desarrolladas. Sin embargo, el rumor del nacimiento de un niño modificado genéticamente en China a fines de noviembre de 2018 muestra que tal consenso no existe o, al menos, que no podemos confiar en que todos los investigadores actúen de acuerdo con el consenso científico. Por lo tanto, esta noticia destaca una vez más la urgencia con la que debemos discutir el tema: ya es hora de que se cumpla la posibilidad de mejoras rápidas en la seguridad de las técnicas, deliberar sobre la justificación de las intervenciones en línea germinal y establecer límites claros. Este artículo pretende contribuir a este debate y esbozar los argumentos principales

  • Declaration on Ethics and Data Protection in Artificial Intelligence. International Conference of Data Protection & Privacy Commissioners (ICDPPC)
  • Investigación, salud pública y asistencia sanitaria en el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea y en la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales y Garantía de los Derechos Digitales

    Este trabajo analiza las consecuencias que tiene el inicio de la aplicación del RGPD y la aprobación de la LOPDGDD en la investigación biomédica, la salud pública y la asistencia sanitaria. Aborda el objetivo y el ámbito de aplicación del RGPD, la disociación y la seudonimización y su relevancia en la investigación y la salud pública. También examina la incorporación de los datos biométricos y de los datos genéticos dentro de las categorías especiales de datos personales y la definición que hace el RGPD de los datos de salud. Asimismo, analiza los supuestos de legitimación del tratamiento de categorías especiales de datos personales para asistencia sanitaria, la salud pública y la investigación en salud. Finalmente estudia las previsiones de la disposición adicional decimoséptima de la LOPDGDD que facilita la investigación sanitaria

  • La diagnosi genetica preimpianto tra normativa e giurisprudenza AA.VV.
  • DTC genetic testing and the role of science museums in building ethical and legal awareness

    Al centrarse en la responsabilidad de las instituciones para crear ciudadanos conscientes de sus derechos y de los intereses involucrados en el conocimiento genómico y su explotación, se proponen museos de ciencia como ágoras donde se difunda el conocimiento científico junto con la información legal y la educación. Se presenta una herramienta original para involucrar a los ciudadanos y crear conciencia sobre las innovaciones con gran importancia ética y legal

  • Referencias bibliográficas y documentales
  • Due Diligence, Precautionary Principle and the so-called GMO Directive: a brief commentary on the ECJ's judgement on the case 'Confédération paysanne and Others v. Premier Ministre and Ministre de l'Agriculture, de l'Agroalimentaire et de la Forêt

    Recientemente, el 25 de julio de 2018, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea decidió que "los organismos obtenidos por mutagénesis son OMG y, en principio, están sujetos a las obligaciones establecidas por la Directiva de OMG". Teniendo en cuenta el enorme impacto de la decisión de la Corte, resulta oportuno el comentario jurisprudencial que, a continuación, se incluye, sobre los argumentos invocados por los jueces de Luxemburgo, especialmente analizando el alcance, contenido y el papel del principio de precaución en el contexto de la Sociedad Mundial del Riesgo (Beck). Además, el trabajo incluye una crítica a la actitud activista de la Corte, que, en opinión del autor, ha ido demasiado lejos en la interpretación de la Directiva 2001/18/EC. Encontrar el equilibrio entre el papel "garantista" de la Bioética y del Derecho y la necesidad de una actividad científica libre y altamente alentada es, sin duda, uno de los principales desafíos a los que nos enfrentamos en la actualidad. Esta decisión jurisprudencial es, en ese contexto, un buen ejemplo de las dificultades que uno se podrá encontrar en el camino

  • La eliminación de taras o enfermedades graves como elemento del tipo del delito de manipulación genética

    La introducción de los delitos relativos a la manipulación genética en el Código penal de 1995 fue celebrada como uno de los muchos aciertos que la política criminal contemporánea ha tenido y como una necesaria y urgente adaptación del Derecho penal a los avances científicos en la materia. Desde su creación el tipo penal recogido en el artículo 159 del Código penal ha recibido una necesaria labor interpretativa que la doctrina penal especializada ha llevado a cabo sobre su ubicación sistemática, su estructura general, los intereses protegidos en él, la conducta típica y la técnica de tipificación utilizada por el legislador al diseñar su morfología y elementos. En este trabajo se lleva a cabo el análisis de un segmento del tipo del artículo 159.1 del Código penal, compuesto todo él por elementos de difícil interpretación, centrándome en los conceptos de taras y de enfermedades graves, que son los utilizados por el legislador para complementar con un elemento intencional la estructura del tipo objetivo del delito. Debemos analizar secuencialmente su naturaleza y textura, su función en el contexto del tipo, su relación con el resto de elementos de la conducta típica y el proceso de determinación de su contenido. Ello nos aboca frontalmente con dilucidar si se trata de causas de justificación o elementos del tipo, y de ahí se derivará qué función tienen respecto al dolo del autor y la tipología del error sobre ellos

Documentos destacados