• Justicia: Revista de derecho procesal

Editorial:
J.M. Bosch Editor
Fecha publicación:
2013-09-30
ISBN:
0211-7754

Descripción:

Revista de Derecho procesal que abarca todo el fenómeno procesal sin exlusiones y todo cuanto afecte a la organización y funcionamiento de la justicia española.

Últimos documentos

  • La ley de los contratos de crédito inmobiliario: aspectos sustantivos y procesales (Real estate credit agreements Law: substantive and procedural aspects)

    La Ley reguladora de los contratos de crédito inmobiliario transpone al Derecho español la Directiva de 2014 sobre contratos de crédito celebrados con consumidores sobre bienes inmuebles de uso residencial, aunque el contenido de la Ley es más amplio que el desarrollo de la normativa europea. La problemática desencadena en España sobre las cláusulas abusivas ha propiciado el intervencionismo estatal en aspectos nucleares de la contratación inmobiliaria, cuya regulación se rige ahora por normas imperativas. Aunque la Ley tiene innegables aciertos, también incurre en errores palmarios, especialmente en el marco de la contratación con condiciones generales y, por tanto, sin limitación al ámbito de los contratos inmobiliarios. La problemática sustantiva y procesal que se cierne sobre esta nueva regulación constituye el objeto de este estudio.

  • La doctrina del Tribunal Supremo sobre la cosa juzgada en las acciones colectivas (The Supreme Court doctrine concerning the res judicata on class actions)

    De acuerdo con el art. 222.3 LEC la cosa juzgada de la sentencia que resuelve una acción colectiva alcanza a todos los consumidores cuya situación está incluida en esa acción. Si a ello se une que la LEC no contempla la facultad de desvincularse de la acción colectiva resulta que ese efecto de cosa juzgada se extiende a todos los consumidores con independencia de que hayan participado o no en el proceso. No obstante, el TS ha interpretado que el llamamiento que se hace a los consumidores para que puedan intervenir en el proceso (art. 15 LEC) no es sufi ciente para que sobre ellos recaiga el efecto de cosa juzgada; para esto último es preciso que el consumidor esté identifi cado en el proceso. Con este sistema de opt-in, el proceso colectivo no suspenderá ni excluirá el proceso individual del consumidor que no intervino en el proceso colectivo.

  • Tratamiento procesal del proceso de ocupación ilegal de viviendas (Judicial handling of the illegal occupancy of housing)

    En los últimos tiempos, y como consecuencia de las difi cultades económicas, se ha generado un problema social, que se ha concretado en la ocupación de viviendas. Ocupación que no responde, de manera homogénea, a la misma naturaleza, pues algunas de estas ocupaciones son realizadas por familias con riesgo de exclusión, mientras que otras, son fomentadas por mafi as con fi nes lucrativos. El fenómeno de la ocupación incide de modo directo en los derechos del propietario de la vivienda o de aquellas personas, que por razón de un determinado título, tenían derecho a la posesión de la misma. Ante la proliferación de procesos judiciales que pretendían la restitución de la vivienda a aquella persona que tenía derecho a la propiedad o a su disfrute, el legislador considera que ninguna de las opciones normativas existentes hasta el momento, eran los sufi cientemente ágiles para dar una respuesta judicial a la solicitada restitución de la propiedad. Ante esta realidad, la Ley 5/2018 de modifi cación de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil, en relación a la ocupación ilegal de viviendas crea un nuevo proceso judicial destinado a la recuperación de la propiedad o de la posesión. En el presente artículo, pretendemos analizar las características y tramitación procesal de esta nueva vía procesal.

  • La falta del estudio del derecho real o patrio en las universidades nacionales hasta finales del s. XVIII. Consecuencias procesales y prácticas forenses (The lack of study of a right in rem or native in the national universities until the end of the 18th century. Proceduralimplications and forensic practices)

    Este trabajo aborda el primer movimiento jurídico procesal, aparecido en el tiempo, denominado Práctica Forense. Es decir, a los prácticos del foro, la práctica efectuada en éste y la fuente formal que recoge dichas prácticas forenses (escritas por ellos, narrando esa práctica) que son sus textos jurídicos a modo de un simple manual, primero manuscritas y después impresas donde explican los diversos trámites de cómo era aplicado el derecho formal y material al caso concreto. Es preciso analizar el origen de este movimiento, iniciado en Italia, de donde llega a España y Portugal y que coincide con una situación política y económica nueva que supone el paso de la Alta Edad Media a la Baja Edad Media (S.XIII). En el plano jurídico, coincide con la recepción del Derecho Común existente en Italia, Derecho, que se incorpora a nuestros textos legales y así se convierte en un Derecho nuevo, nacional, de procedencia extranjera (Derecho común italiano, Derecho Romano Justinianeo y Derecho Canónico) que es denominado Derecho Real o Patrio y como tal Derecho tiene que ser aplicado por los jueces a los casos concretos. Los textos legales que recogen tal recepción son las Partidas del S. XIII que viene a ser la primera recopilación normativa de ellos (en especial, para el Derecho Procesal, la Tercera y la Séptima), técnica recopiladora que se mantiene hasta comienzos del S.XIX y que precede a la codificación La razón del nacimiento de este movimiento jurídico está en la falta de la enseñanza de este Derecho Real, Patrio o Nacional en las Universidades del Reino a los futuros licenciados, sin perjuicio de que el profesorado de estas lo conociera en mayor o menor amplitud y escribiera las prácticas forenses para ellos, o libros jurídicos de mayor calidad.

  • La impugnación de la prueba electrónica (The challenge of the test electronic)

    Se estudia la impugnación de prueba electrónica, partiendo de la noción dogmática de documento y documento electrónico. Se efectúa una exégesis del artículo 427 LEC, que regula el llamado "posicionamiento de documentos" para analizar su concepto, ámbito, motivo y efectos. Se distinguen los motivos por falta de autenticidad, de integridad, de veracidad y de ilicitud, reservándose los dos primeros para el trámite de "posicionamiento" del artículo LEC. Se analiza la falta de autenticidad y de integridad de las conservaciones en dispositivos electrónicos y se ofrecen pautas concretas de actuación forense. Dado que la impugnación precisa, por lo general, una prueba pericial, se aborda la prueba pericial informática, prestando particular atención a los criterios de valoración. Cierra el estudio dos sentencias "una de la Audiencia Provincial de Madrid y otra del Tribunal Supremo" que pueden resultar ilustrativas y un ejemplo de cómo valorar la impugnación de una prueba electrónica. En el primer caso (Audiencia Provincial de Madrid) se trata de una conversación de WhatsApp y en el segundo caso (Tribunal Supremo) de una conversación de Tuenti.

  • El procedimiento de restitución o retorno de menores ilícitamente sustraidos en la LEC (The spanish proceedings on internacional child abduction)

    El presente artículo tiene por objeto el análisis de la regulación procesal española por la que se desarrolla el procedimiento de restitución o retorno de menores que han sido ilícitamente trasladados o retenidos desde un tercer Estado a España. Aún cuando se examina el procedimiento en toda su dimensión se insiste en las particularidades que presenta este proceso especial. En concreto se señalan dos aspectos fundamentales. En primer lugar, que se trata de un procedimiento especial que se regula como consecuencia de la asunción por parte de España de obligaciones internacionales y que condicionan en buena medida el diseño procedimental. En segundo lugar, se pone de manifi esto que esta primera característica comporta la necesidad de incorporar una regulación específi ca pero que debe de complementarse con las disposiciones generales de la LEC. Este aspecto comporta la detección de lagunas y la aparición de dudas interpretativas que deben ser resueltas atendiendo a los principios informadores de este tipo de procesos y en concreto, el interés superior del menor y la necesidad de celeridad que deriva del primero.

  • La ejecución de condena personalísima: análisis del art. 709 LEC (The enforcement of a?rmative personal obligation: analysis of the article 709 of the Law 1/2000, on Civil Procedure)

    Como es sabido, la califi cación jurídica de la obligación es determinante a los efectos de establecer el cauce procesal adecuado de la dinámica ejecutiva. De facto, la forma de ejecución de las obligaciones de hacer no se organiza bajo un único procedimiento, sino que se prevén dos distintas modalidades: la ejecución de condenas no personalísimas (arts. 706 a 708 LEC) y la ejecución de condenas personalísimas (art. 709 LEC). Y precisamente al estudio de este último tipo de ejecución de condenas de hacer personalísimas, cuya dinámica ejecutiva sigue planteando en la práctica múltiples dudas interpretativas dedicaremos el presente trabajo.

  • La mediación escolar o cuando las peleas dejan de ser cosa de niños: el bullyng (Scholl mediation or when fi ghts stop being a child thing: the bullyng)

    La violencia en los centros escolares se está convirtiendo en un problema muy grave y de complicada solución. En primer lugar, por la falta de regulación concreta de la situación confl ictiva, al no existir una normativa específi ca que resuelva las disputas en el aula, incluyéndose este tipo de violencia bajo el epígrafe jurídico de acoso escolar. En segundo lugar, por la falta de preparación de los docentes para saber gestionar los enfrentamientos que se producen entre escolares, y que van a provocar no solo lesiones físicas, sino también daños psicológicos, éstos últimos de mayor complejidad a la hora de detectarlos. Es por ello tan importante el papel que desempeñan los profesores y padres a la hora de detectar cualquier indicio de acoso escolar o Bullyng, tienen que trabajar unidos, formarse y prepararse.

  • El Canon Convencional sobre la prohibición de doble persecución y su repercusión en el sistema punitivo español (The Conventional Cannon to double prosecution and its infl uence to the Spanish punitive system)

    En este estudio se da cuenta de la evolución jurisprudencial del non bis in idem a través de las resoluciones, tanto del Tribunal Constitucional como del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que han marcado el estado jurídico del derecho a no sufrir una doble persecución punitiva (penal y administrativa). Tal apotegma de origen canónico alberga en el Estado constitucional español, según sostenemos, dos derechos fundamentales diferentes, uno de los cuales, el denominado non bis in idem procesal, se estructura a partir de una confi guración reglar en el sentido defendido por autores como SCHAUER y LAPORTA y cuyo fundamento se encuentra en la seguridad jurídica. En consecuencia, derivado de su morfología normativa y de su sustrato político-constitucional, se exige una aplicación normativa plena, determinada por su autonomía semántica bajo las condiciones de aplicación que la activan al modo de una excepción procesal de carácter constitucional destinada a impedir un segundo proceso punitivo. Por lo tanto, en el marco de este planteamiento se esgrimen una serie de argumentos que se contraponen frontalmente a la formalización principial dada al non bis in dem por parte del TC y a la que se ha sumado parcialmente el TEDH con su sentencia de la Gran Sala, caso A y B c. Noruega, de 15 de noviembre de 2016, donde corrige su anterior doctrina asentada en la sentencia de la Gran Sala caso Sergueï Zolotoukhine c. Rusia, de 10 febrero 2009.

  • Aspectos esenciales de la prueba pericial en los Tribunales de la Unión Europea: régimen y práctica ante el Tribunal de Justicia y ante el Tribunal General (Essentials of expert evidence within European Union Courts: legal system and practice before the Court of Justice and the General Court)

    Por la naturaleza del D erecho europeo, el Tribunal de Justicia y el Tribunal General deben resolver constantemente sobre materias científi cas, técnicas y de contenido específi co que requieren la intervención de expertos. Por ello, la prueba pericial deviene de suma importancia en un gran número de litigios, lo que contrasta con el poco interés que ha prestado al respecto la doctrina jurídica. El estudio que aquí presentamos constituye una primera aproximación a la regulación del dictamen pericial en los Tribunales de la Unión Europea y a los problemas que suscita en la práctica.

Documentos destacados