Las tensas relaciones entre el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional y los límites de la (legítima) discrepancia entre ellos

AutorFrancisco Javier Matia Portilla
CargoDepartamento de Derecho Constitucional. Facultad de Derecho. Universidad de Valladolid
Páginas13-48
LAS TENSAS RELACIONES ENTRE EL
TRIBUNAL SUPREMO Y EL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Y
LOS LÍMITES DE LA (LEGÍTIMA)
DISCREPANCIA ENTRE ELLOS
FRANCISCO JAVIER MATIA PORTILLA
© UNED. Revista de Derecho Político
N.º 97, septiembre-diciembre 2016, págs. 11-48
14
SUMARIO
1. ALGUNAS CONSIDERACIONES PREVIAS SOBRE LA JURISPRUDEN-
CIA CONSTITUCIONAL Y SU CRÍTICA. 2. LOS COMPORTAMIENTOS
DISCUTIBLES: 2.1 Los Tribunales deben expresarse a través de resoluciones;
2.2 Los Tribunales deben respetar la doctrina constitucional; 2.3 Un Tribunal
no puede controlar la actuación jurisdiccional de los Magistrados del Tribunal
Constitucional. 3. ALGUNAS CONSIDERACIONES CONCLUSIVAS.
© UNED. Revista de Derecho Político
N.º 97, septiembre-diciembre 2016, págs. 11-48
15
LAS TENSAS RELACIONES ENTRE EL
TRIBUNAL SUPREMO Y EL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL1
Y
LOS LÍMITES DE LA (LEGÍTIMA)
DISCREPANCIA ENTRE ELLOS
FRANCISCO JAVIER MATIA PORTILLA2
Catedrático de Derecho Constitucional
1. ALGUNAS CONSIDERACIONES PREVIAS SOBRE LA
JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL Y SU CRÍTICA
Resulta indiscutible que el Tribunal Constitucional tiene un gran poder, ya
que es el encargado de controlar la actuación normativa de los parlamentos que
encauzan, a diario, el principio democrático. Y además sus decisiones no pueden
1 El profesor Aguado Renedo hace notar acertadamente que, en realidad, las malas relaciones
no han sido bidireccionales, sino que, en el ámbito civil, han sido fundamentalmente protagoni-
zadas por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo (en «Del intento de control del Tribunal
Constitucional por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo o de cómo poner en riesgo todo un
sistema». Revista General de Derecho Constitucional 1, 2006, p. 8). La primera monografía dedicada
a esta cuestión en nuestro país es la de Rosario Serra Cristóbal, La guerra de las Cortes: la revisión de
la jurisprudencia del Tribunal Supremo a través del recurso de amparo (Tecnos. Madrid, 1999). Ver,
también, Hansen, Cornelia: Guerra de Cortes - Der Konikt zwischen dem Spanischen Verfassungsgericht
und dem Spanischen Obersten Gericht. Verlag Dr. Kovac. Hamburgo, 2008 y Mendizábal Allende,
Rafael: La guerra de los jueces. Tribunal Supremo vs. Tribunal Constitucional. Dykinson. Madrid, 2012.
2 F. Javier Matia Portilla. Departamento de Derecho Constitucional. Facultad de Derecho.
Universidad de Valladolid. Pl. de la Universidad, s/n. 47002 Valladolid. Email: javierfacultad@
gmail.com
Fecha recepción: 8.01.2016
Fecha aceptación: 12.09.2016

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR