Sentencia de 6 de mayo de 1993.
Revista Crítica de Derecho Inmobiliario › Núm. 620, Enero - Febrero 1994
Enlazado como:
Revista Crítica de Derecho Inmobiliario › Núm. 620, Enero - Febrero 1994
Enlazado como:Resumen
Cooperativas de crédito -La competencia autonómica sobre cooperativas está limitada por la competencia estatal sobre ordenación del crédito y legislación mercantil.-Pleno.-Ponente: Sr. Díaz Eimil
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia de 6 de mayo de 1993.
Antecedentes de hecho: El recurso de inconstitucionalidad es promovido por la Generalidad de Cataluña contra determinados preceptos de la Ley 13/1989, de 26 de mayo, de Cooperativas de Crédito (arts. 2, último inciso; 3.3, párrafo 2.°; 4.2, párrafo 1.°; 5.1, primer inciso; 42; 8 3, 9.1.2, párrafo 1 °, 4 y 9; 10, párrafo 2.°; 12 y disposición final segunda de la Ley 13/1989, de 26 de mayo, de Cooperativas de Crédito. El escrito de demanda contiene las siguientes alegaciones: - La Generalidad de Cataluña tiene competencia exclusiva en materia de Cooperativas de Crédito, matizada únicamente por respeto a la legislación mercantil, y le compete las potestades legislativa, reglamentaria y ejecutiva. - La especificidad de las Cooperativas de Crédito no las extrae de tal competencia, sino que determina unos límites a las mismas en lo que respecta a la ordenación del crédito y a las bases y coordinación de la planificación general de la actividad económica. - Los preceptos concretos son impugnados por suponer un recorte a las competencias autonómicas. Fallo : El Tribunal declaró inconstitucional la disposición final segunda de la Ley 13/1989 en cuanto declara como básicos el artículo 3.3, párrafo segundo; el artículo 8.3, párrafo b), y el artículo 9, párrafo primero, de los números 2 y 4. En todo lo demás se desestima el recurso. Fundamentos Jurídicos Primero.-La Generalidad de Cataluña impugna diversos preceptos de la Ley 13/1989, de 26 de mayo, de Cooperativas de Crédito, partiendo para ello de una sene de consideraciones preliminares que enmarcan -como cuestión principal- la problemática competencial que sub-yace en dicha impugnación. Siguiendo esta misma línea argumenta!, conviene trazar, con carácter previo, el esquema general de distribución de competencias entre e...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
476285 - Arrels Comunicaciones Sl. | Sentencia nº 442/2009 de TSJ Comunidad de Madrid Madrid Sala de lo Contencioso March 13 2009 | Resolución de 17 de mayo de 1994, de la Dirección General de Telecomunicacione... | El aumento afecta a Gran Canaria y Tenerife Sur y baja en el resto de aeropuertos | Hibs Guilty of Taking It Easy Bairns Prove They re Here to Stay After Turnaround | Future Climate to Bring Bigger, Itchier Poison Ivy | Matchett Announces Deal with Learn.Com | Finally, a Smart Move by David Ahenakew