Revista de revistas
| Autor | Redacción |
| Páginas | 1206-1230 |
Los últimos acontecimientos relacionados con la gestión del suelo urbano
, por Luis MIGUEL LÓPEZ FERNÁNDEZ, pág. 11.
-
Sumario: 1. Aspectos generales sobre la gestión del suelo urbano: 1.1. Equidistribución y TAUS. 1.2. Aprovechamiento subjetivo y equidistribución. 1.3. Equidistribución y cesión gratuita.-2 la ley estatal 6/98 antes de la stc 164/2001: 2.1. Aspectos generales de la Ley 6/98. 2.2. La «urbanización consolidada» como criterio para definir el suc. 2.3. La «actuación integrada» como criterio para definir el SUNC. 2.4. El carácter «integral» o «aislado» de la «actuación urbanística». 2.5. Las TAUS y la Ley 6/98, antes de la STC 164/2001.-3. La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 25-11-2000: 3.1. Prevalencía de la competencia autonómica. 3.2. El deber de completar la urbanización puede incluir la cesión de terrenos dotacionales. 3.3. La tau impuesta no podía ampararse en la legislación autonómica madrileña. 3.4. Procedencia del reintegro al actor de la cantidad abonada por la TAU.-4. El suelo urbano y la Sentencia del Tribunal Constitucional 164/2001, de 11 de julio: 4.1. «Urbanización» equivale a «obra urbanizadora». 4.2. La definición del suc o sunc es competencia autonómica «en los límites de la realidad». 4.3. La equidistribución no se analiza directamente. 4.4. La STC 164/2001 y las TAUS.
Alcance de la discrecionalidad ordenadora del facultativo redactor de planes parciales
, por ENRIQUE PORTO REY, pág. 47.
-
Sumario: 1. Introducción: 1.1. La acción urbanística como función pública en la ls98: 1.1.1. Formulación del planeamiento. 1.1.2. Redacción del planeamiento. 1.2. Colaboración particular en el proceso de ordenación urbanística. 1.3. La figura del plan parcial: 1.3.1. Facultativos competentes para su redacción. 1.3.2. Naturaleza y caracteres. 1.3.3. Evolución Legislativa. 1.3.4. Formulación pública o privada del plan parcial. 1.3.5. Los intervinientes en la formulación privada de los planes parciales. 1.4. Objeto del trabajo.-2. La autonomía municipal para la ordenación urbana: 2.1. El procedimiento para la tramitación y aprobación de los planes parciales. 2.2. El control de la comunidad autónoma, en su caso, en la aprobación definitiva de los planes parciales.-3. Alcance de la competencia municipal en la tramitación de planes parciales:Page 1205 3.1. Durante la redacción: 3.1.1. Planes parciales promovidos por la administración. 3.1.2. Planes parciales promovidos por particulares. 3.2. En los actos de aprobación: 3.2.1. Competencias del alcalde en la aprobación inicial 3.2.2. Competencias Municipales en las aprobaciones provisional y definitiva 3.3. Competencia del facultativo redactor del plan parcial de iniciativa privada en las soluciones de ordenación discrecionales: 3.3.1. Propiedad intelectual-4. CODA
El canon urbanístico en el Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, por el que se aprueba el Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias
, por FRANCISCO JAVIER FERNÁNDEZ PARRILLA, pág. 75.
-
Sumario: I.Introducción.-II. Naturaleza Jurídica: A) Ingreso de Derecho Público o de Derecho Privado. B) Naturaleza no Tributaria- III. Análisis de los elementos objetivos.-IV. Nacimiento de la obligación y obligados al pago.-V. Cuantificacion del canon: A) ¿Canon único o múltiple? B) Base de cálculo.-VI. Fijación.- VII Afección Legal: A) Patrimonios públicos del suelo. B) Destino. C) Gestión.
«Crónica legislativa: Francia (Noticias sobre la Ley núm. 2000-1208, de 13 de diciembre, relativa a la solidaridad y la renovación urbanas)», por MARTA LORA-TAMAYO VALLVÉ, pág. 109.
-
Sumario: 1. ANtecedentes. Remotos e inmediatos.-2. Principios y objetivos de la Ley de Solidaridad y renovación: una vision integral de la ordenación de la ciudad.- 3. Contenido de la Ley: 3.1. Reforzamiento de las políticas urbanas y territoriales (título I): a) Los documentos/planes de urbanismo y las operaciones de urbanización; b) La financiación del urbanismo. 3.2. HACIA UNA CIUDAD MÁS SOLIDARIA. «LA POLÍTICA DE LA CIUDAD» (POLITIQUE DE LA VILLE) (TÍTULO II): a) Solidaridad entre colectividades locales en materia de vivienda; b) Protección del adquirente de un inmueble en régimen de copropiedad; c) Revitalización económica de los barrios. 3.3. Política de desplazamientos al servicio de un desarrollo sostenible (título iii). 3.4. La vivienda pública: medios de asegurar una oferta diversificada y de calidad (título iv): a) La vivienda social y sus organismos; b) La insalubridad y la ruina; c) La Agencia Nacional para la Mejora de la Vivienda (ANAH); d) Derechos de los arrendatarios. Concepto de alojamiento decente.
La reparación del daño al medio ambiente
, por LAURA POZUELO PÉREZ, pág. 133 (sin sumario).
Número 192 (Marzo 2002)
El planeamiento de desarrollo en la reciente jurisprudencia de los Tribunales Superiores de Justicia (año 2001)
, por JOSÉ MARÍA ABAD LICERAS, pág. 11.Page 1206
-
Sumario: 1. LA primacía de la legislación especial y sectorial sobre la normativa urbanística general.-2. Causas de nulidad y anulabilidad de la revisión de los planes urbanísticos: La falta de motivación, la desviación de poder y otras circunstancias.-3. Características de los planes parciales en la Legislación Estatal y autonómica.-4. Los planes especiales en la Legislación autonómica.-5. Alcance y limites de los estudios de detalle.
«Patrimonio histórico: sentencias de los Tribunales Superiores de Justicia», por JAVIER BERMÚDEZ SÁNCHEZ, pág. 41.
-
Sumario: I. Declaración de BIC: a) Competencias. B) Procedimiento.- II. Plan especial del conjunto histórico.-III. Régimen jurídico de los bienes protegidos: a) Autorización de la comunidad autónoma. B) Licencia Municipal. C) Deber de conservación. D) Responsabilidad patrimonial
La obligación del Estado de proteger los derechos humanos afectados por el ruido de los aeropuertos (Comentario a la STEDH de 2 de octubre de 2001)
, por GABRIEL DOMÉNECH PASCUAL, pág. 57.
-
Sumario: 1. Introducción.-II. Las circunstancias del caso hatton y otros.-III La obligación positiva del estado de proteger los Derechos Humanos: 1. Noción. 2. Contenido: A) El justo equilibrio de las medidas protectoras y el margen de apreciación del Estado. B) Los precedentes del caso Hatton y otros. C) Las aportaciones de la sentencia Hatton y otros.-IV. Recapitulación.
Jurisprudencia ambiental del Tribunal Supremo
, por JOSÉ PÉREZ MARTOS, pág. 83 (sin sumario).
Número 242 (Octubre-Diciembre 2001)
«Derogación singular de los estatutos sociales», por AURORA CAMPINS VARGAS, pág. 1685.
-
Sumario: I. Identificación de la figura.-II. Grupos de casos.-III. Limites para su adopción.-IV. Especial referencia a la inscripción de los acuerdos de derocacion singular.- V. Derocaciones singulares aprobadas mediante pactos parasociales.
«El contenido patrimonial del derecho a la propia imagen», por ALBERTO J. MARTÍN MUÑOZ, pág. 1711. Page 1207
-
Sumario: 1. Introducción.- 2. Planteamiento: el derecho a la propia imagen en el articulo 18.1 de la CE y en la lo 1/ 1982-3. Los titulares del Derecho a la imagen en la lo 1/1982: 3.1. Facultades de los menores (e incapaces). 3.2. Las personas jurídicas. 3.3. El actor y su imagen escénica.-4. El concepto de imagen protegible: 4.1. Los rasgos distintivos de la personalidad. 4.2. La reproducción gráfica de la figura y sus criterios de identificación.-5. Los contratos sobre derechos de imagen: el alcance de la lo 1/ 1982: 5.1. El régimen del consentimiento y de su revocación 5.2. El problema del artículo 2.3 y sus eventuales soluciones: 5.2.1. El Derecho a revocar y su ejercicio en la doctrina del Tribunal Constitucional. 5.2.2. El llamado «right of publicity» y su incorporación a la lo 1/1982: a) el Derecho al valor publicitario y comercial de la imagen; b) una crítica al «right of publicity» Español. 5.2.3. La irrevocabilidad de los contratos. El «ius prohibiendi» y el «ius utendi» del Derecho a la propia imagen. 5.2.4. Una nueva propuesta:La no revocación de los contratos que afecten a la esfera patrimonial del Derecho. 5.3. Régimen aplicable a los negocios sobre Derechos de imagen.- 6. Conclusiones.
Cláusulas abusivas en los préstamos con garantía hipotecaria
, por CARLOS BALLUGERA GÓMEZ, pág. 1777.
-
Sumario: I. Introducción: 1. Registro de la propiedad y controles especiales en los contratos por adhesión: 1.1. Protección del tercero a través de la transparencia. 2. Importancia del interés en juego en los préstamos hipotecarios de vivienda. 3. Ventajas e inconvenientes de los contratos por adhesión en préstamos hipotecarios. 4. Regulación minuciosa y necesidad de transparencia 4.1. Otras funciones de la transparencia en el sector financiero. 4.2. La violación de la normativa sectorial bancaria como evidencia de la no incorporación de la cláusula-ii. La normativa sectorial bancaria: 1. Generalidades. 2. La normativa sectorial bancaria y los préstamos hipotecarios. 3. Los orígenes de la regulación protectora en el sector financiero. 4. La naturaleza de la normativa sectorial bancaria: 4.1. Finalidades de la normativa sectorial bancaria. 4.2. La doctrina controvertida: 4.2.1. Superación de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba