Resolución de 3 de marzo de 2005 (B.O.E. de 21 de abril de 2005)
La Notaría (desde 1995) › Núm. 16, Abril 2005
Enlazado como:
La Notaría (desde 1995) › Núm. 16, Abril 2005
Enlazado como:Resumen
No puede inscribirse la escritura de venta como consecuencia de un expediente de apremio por débitos, cuando la finca en cuestión figura inscrita a favor de una tercera persona que la adquirió en virtud de una ejecución anterior, lo que determinó a su vez la cancelación de la anotación ordenada en el procedimiento que desembocó en la adjudicación que ahora se pretende inscribir.
La falta de pago de la cuota de una Junta de Compensación Urbanística por parte de una determinada entidad mercantil, motiva un procedimiento de apremio que concluye con la escritura por la que la citada entidad vende la finca en cuestión. Presentada la escritura en el Registro de la Propiedad, es calificada negativamente, al figurar la finca inscrita a favor de un tercero que la habría adquirido en virtud de otro procedimiento de ejecución, que constaba registralmente -a través de la correspondiente anotación preventiva de embargo- con anterioridad al que dio lugar a la ejecución que ahora se pretende inscribir. La adjudicataria de la finca en el segundo procedimiento de ejecución, al considerar que la carga que motivó dicho proceso era preferente, interpone recurso gubernativo ante el Centro Directivo, que decide desestimarlo.Original
Resolución de 3 de marzo de 2005, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por doña Amparo García Casarrubios, contra ...
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Resolución de 3 de marzo de 2005 (B.O.E. de 21 de abril de 2005)
COMENTARIO
Se trata de una Resolución que, aunque indirectamente, parece aludir al debatido te...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Hoy no habrá veredicto para Camps y Costa | Sentencia nº 574/2011 de AP Zaragoza Sección 5ª October 14 2011 | Sentencia nº 52/2011 de TSJ Comunidad de Madrid Madrid Sala de lo Contencioso January 20 2011 | sentencia nº 10/2011 de ap castellón sección 1ª january 14 2011 | Decisão nº 2003.51.01.507191-0 de Tribunal Regional Federal da 2a Região Au... | resolución 0340 | Resolución 943 | Resolución 0780