Extracto
Publicidad comparativa
SENTENCIA DE 19 DE SEPTIEMBRE DE 2006, >>LIDL BELGIUM39) La petición de decisión prejudicial remitida al TJCE tenía por objeto la interpretación de las letras a), b) y c) del apartado 1 del artículo 3 bis de la Directiva 84/450/CEE en materia de publicidad engañosa y de publicidad comparativa (40), en su versión modificada por la Di...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
