Publicidad comparativa

Estudios sobre consumoNúm. 78, Julio 2006

Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo

Extracto


Publicidad comparativa

SENTENCIA DE 19 DE SEPTIEMBRE DE 2006, >>LIDL BELGIUM39)

La petición de decisión prejudicial remitida al TJCE tenía por objeto la interpretación de las letras a), b) y c) del apartado 1 del artículo 3 bis de la Directiva 84/450/CEE en materia de publicidad engañosa y de publicidad comparativa (40), en su versión modificada por la Di...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía