La oposición del poseedor en el proceso del artículo 41 de la Ley Hipotecaria
Revista Crítica de Derecho Inmobiliario › Núm. 234, Noviembre 1947
Enlazado como:
Revista Crítica de Derecho Inmobiliario › Núm. 234, Noviembre 1947
Enlazado como:Extracto
La oposición del poseedor en el proceso del artículo 41 de la Ley Hipotecaria
De las varias cuestiones que se han planteado en torno al proceso regulado por el artículo 41 de la Ley Hipotecaria, son sin duda las más importantes las referentes a la determinación de las causas en que pueden fundar la demanda de contradicción las personas contra quienes dirija su acción el titular inscrito, pues de la interpretación más o menos restrictiva de tales causas depende el mayor o menor campo de aplicación del expresado proceso. Sabido es que, según el referido artículo, la demanda de contradicción sólo podrá fundarse en alguna de las causas siguientes: Primera. Falsedad de la certificación del Registro u omisión en ella de derechos! o condiciones inscritas que desvirtúen la acción ejercitada. Segunda. Poseer el contradictor la finca o disfrutar el derecho discutido por contrato u otra cualesquiera relación jurídica directa con el último titular o con titulares anteriores, o en virtud de prescripción, siempre que ésta deba perjudicar al titular inscrito, sígún el artículo 36. Tercera. Que la finca o el derecho se encuentren inscritos a favor del contradictor. Cuarta. No ser la finca inscrita la que efectivamente posea el contradictor. Cualquiera otra alegación se reservará para el juicio declarativo que corresponda, sin producir el efecto de suspender ni entorpecer el procedimiento que se establece en el artículo 41. De esas cuatro causas, la primera, la tercera y la cuarta no han originado grandes dudas, habiéndolas suscitado, en cambio, la segunda, qu...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
sentencia de tsj galicia a coruña sala de lo contencioso july 14 2003 | sentencia de tsj comunidad valenciana valencia sala de lo social may 11 2004 | sentencia de audiencia nacional - sala de lo contencioso, march 27, 2006 | orden foral 67/2006, de 9 de febrero, del consejero de administración local, por la que se habilitan interinamente sustitutos de la directora ... | ; around the world | Wales Shamefully Wasting Huge European Funding ... Once Again | Acórdão nº 2005.01.00.024627-0 de Tribunal Regional Federal da 1a Região 4ª Turma Suplementar July 26 2011 | Acórdão nº 70045439320 de Tribunal de Justiça do RS, Quinta Câmara Cível, October 19, 2011