Resumen
Consideraciones sobre la teoría de la imputación objetiva, en Derecho civil y en Derecho penal. A propósito del libro de Martín GarcíaRipoll Montijano, Imputación objetiva, causa próxima y alcance de los daños indemnizables, Granada, 2008.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Nota Crítica
A raíz de la reciente jurisprudencia de la sala 1.ª del Tribunal supremo, que ha empezado a utilizar la teoría de la imputación objetiva para determinar el alcance de la responsabilidad civil, García-Ripoll Montijano ha publicado una monografía sobre esta teoría, exponiendo el desarrollo que ha tenido en el derecho penal y valorando críticamente su posible aplicación en el ámbito del derecho civil.
La lectura detenida de esta monografía pone de manifiesto, sin embargo, que la crítica que se hace a la utilización de la teoría de la imputación objetiva en materia de responsabilidad civil no viene motivada tanto por las particularidades que presenta esta clase de responsabilidad en comparación con la responsabilidad penal, como por el rechazo que el autor muestra a la teoría de la imputación objetiva en su conjunto, de la que pone en duda su fundamentación teórica y su coherencia sistemática. En lo que sigue, se someterá a examen la exposición y crítica que Garcíaripoll realiza de la teoría de la imputación objetiva, con objeto de contribuir al debate ofreciendo una interpretación distinta de dicha teoría; una interpretación que no sólo resulta más acorde con la que mantiene la mayor parte de la doctrina penalista, sino que, además, puede resultar especialmente útil por estar más abierta a la incorporación de consideraciones normativas de los diferentes sectores del ordenamiento jurídico. La teoría de la imputación objetiva, desarrollada fundamentalmente en el ámbito del derecho penal, se caracteriza por intentar ofrecer un instrumento dogmático -sustitutivo o complementario de la causalidadcon el que establecer la relación entre un determinado resultado y la conducta de la persona a la que pretende hacerse responsable de ese resultado. Es una teoría sobre la imputación porque trata de averiguar si el resultado producido puede verse como obra de la persona y no como fruto del azar o de la casualidad. Es una teoría sobre la imputación objetiva porque procura no tener en cuenta la voluntad del agente y operar de igual modo con independencia del carácter doloso o imprudente de su conducta. Con el tiempo, esta teoría ha ido configurando, de manera más o menos sistemática, toda una serie de principios o criterios de imputación tendentes a analizar la gran variedad de supuestos enlos que la relación causal entre la acción y el resultado no parece ser razón suficiente para plantear la responsabilidad del sujeto: desde los casos de cursos causales anómalos en los que la producción del resultado aparece como algo improbable, ha...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Constitución Española de 1978.
- Código Civil. - Artículos 1107 , 1903
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
