Jurisprudència ambiental Madrid
Revista Catalana de Dret Ambiental › Núm. 1-2011, Gener 2011 › Crònica
Vinculat com:
Revista Catalana de Dret Ambiental › Núm. 1-2011, Gener 2011 › Crònica
Vinculat com:Resum
1. Evaluación de impacto ambiental y proyecto de duplicación de calzada: el caso de la M-501. 2. Medio ambiente, salud y campos electromagnéticos. 3. Plan Rector de Uso y Gestión de Parque Regional: limitaciones incompatibles con actividad cinegética y falta de indemnización a los propietarios afectados. 4. Actividades clasificadas y sometimiento al escrutinio ambiental de la Administración. 5. La protección del paisaje urbano mediante la limitación de la densidad publicitaria.
Veure el contingut complet d'aquest document
Extracte
Jurisprudència ambiental Madrid
En la crónica del primer semestre de 2011 y del conjunto de numerosos pronunciamientos dictados, principalmente, por la Sala de lo Contenciosoadministrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (en adelante, TSJM) y por los juzgados de lo contencioso-administrativo (JCA) de Madrid, nos ocupamos de destacar en este texto cuatro sentencias que detallamos, a partir de su temática concreta, en función de su orden de aparición en el tiempo. Asimismo, y por su destacada y sobresaliente importancia, nos hacemos eco, en primer término, de un pronunciamiento del Tribunal Supremo (TS), recaído ya en el año 2011, con una significativa incidencia sobre la Comunidad de Madrid. 1. Evaluación de impacto ambiental y proyecto de duplicación de calzada: el caso de la M-501 En este primer epígrafe, como ya hemos advertido anteriormente, damos cuenta de un pronunciamiento de la Sala de lo Contencioso-administrativo del TS de fecha 14 de febrero de 2011; lo destacamos en esta crónica, pese a no tratarse de una sentencia dictada por el TSJ de Madrid, por su importancia en relación con el ámbito material que representa y por la difícil posición en la que deja al Gobierno autonómico tras los varapalos judiciales precedentes que ha ido recibiendo sobre este mismo particular. En concreto, en esta sentencia el TS resuelve -ya adelantamos que desestimándolo- el recurso de casación interpuesto por la Comunidad de Madrid contra la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo del TSJ de Madrid de 14 de febrero de 2008, estimatoria del recurso deducido en su día por CODA-Ecologistas en Acción contra el Acuerdo del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid de 21 de julio de 2005, por el que se declara el interés general, por razones imperiosas de seguridad vial, del Proyecto de Duplicación de Calzada de la Carretera M-501 -más comúnmente conocida como "carretera de los pantanos"- en su tramo M-522 a Navas del Rey, y, asimismo, contra la Orden de la Consejería de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madr...
Veure el contingut complet d'aquest document
Enllaços patrocinats
Documents citats
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tots els Drets Reservats.
Continguts a vLex Espanya
Explori vLex
Per a professionals
per a socis
Companyia
Altres documents:
RESOLUCIÓN de 18 de diciembre de 2009 del Instituto Aragonés de Gestión Amb... | La centenaria rebelde | ni gota (ni idea) | 483524 Distribucion de Turismos Sa. | decreto legislativo nº 154 de 05 de abril de 2010 aprova o ato que outorga autorização... | decisão monocrática de superior tribunal de justiça sexta turma april 13 2010 | Acórdão nº 70030715783 de Tribunal de Justiça do RS Décima Quinta Câmara Cível March 10 2010 | Tudor Servicing & Maintenance Ltd