Prescripción de los delitos. Divergencia de criterios entre el Tribunal Constitucional y El Tribunal Supremo

Actualidad Jurídica (Uría & Menéndez)Núm. 20, Mayo 2008

Enlazado como:

Resumen


¿Cuando se interrumpe el cómputo del plazo de prescripción de los delitos?. ¿Por qué en una fecha y no en otra?. Posición del Tribunal Supremo antes y después de la Sentencia 63/05 del Tribunal Constitucional. Situación actual. Posible solución.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Prescripción de los delitos. Divergencia de criterios entre el Tribunal Constitucional y El Tribunal Supremo

La sentencia del Tribunal Constitucional 29/2008, de 20 febrero en el públicamente conocido como caso «Los Albertos», ha vuelto a poner de manifiesto las posturas divergentes que mantienen desde el año 2005 el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo en materia de prescripción de los delitos, concretamente, desde la Sentencia del Tribunal Constitucional 63/2005, de 14 de mayo de 2005, que iniciaba una línea interpretativa contraria a la mantenida hasta hoy en día por el Tribunal Supremo.

La divergencia de criterios se despliega en un doble plano: por un lado, en cuanto a la interpretación de cuándo debe considerase interrumpido el cómputo del plazo de prescripción, y, por otro lado, en cuanto a la propia competencia del Tribunal Constitucional para pronunciarse sobre esta materia, considerada tradicionalmente «de legalidad ordinaria».

Analizaremos a continuación los argumentos que cada tribunal emplea para sostener su interpretación del artículo 132 del Código Penal, así como para afirmar o negar la competencia del Tribu...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía