Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

Kur, A., y Levin M. (eds.), Intellectual Property Rights in a Fair World Trade System, Edward Elgar Publishing Limited, London, 2011.

Document Citas 3 Citado por Relacionados
Vincent
AutorDr.iur. Ana María Pacón, LL.M.
Páginas624-630

Page 624

La década pasada ha sido testigo de una serie de iniciativas y esfuerzos por lograr que el sistema internacional de propiedad intelectual (PI) -en especial el Acuerdo sobre los Derechos de Propiedad Intelectual vinculados al Comercio (ADPIC)- tenga una mayor capacidad de respuesta y pueda apoyar objetivos de políticas públicas y de desarrollo, como ha sido en el caso de salud pública y acceso al conocimiento.

Aunque en la actualidad aparentemente existe un consenso sobre la necesidad de buscar un sistema de PI más equilibrado y existe conciencia de las limitaciones

Page 625

que tiene una aproximación «one size fits all», no hay todavía consenso sobre qué tipo de reformas son necesarias realizar a efectos de que se produzca realmente un cambio en el sistema internacional de PI.

En este contexto, se enmarca la obra objeto de comentario. Ella se basa en un proyecto iniciado en el año 2001 en el Instituto de Propiedad Intelectual y Derecho de Mercado de la Universidad de Estocolmo, Suecia, en cooperación con el Instituto Max-Planck de Derecho de la Propiedad Intelectual y de la Competencia de Múnich, Alemania, el Instituto de Derecho de Civil de la Universidad de Copenhagen, Dinamarca, y el IPR University Center de la Universidad de Helsinki, Finlandia. El proyecto se denominó «Intellectual Property in Transition» (IPT) y fue dirigido por las dos coordinadoras de la presente obra, Annette kur y Marianne levin. El IPT fue lanzado en respuesta al creciente descontento que existía en la era post ADPIC sobre el desarrollo de la propiedad intelectual. En los años noventa aumenta cada vez más el reconocimiento que el desarrollo de la propiedad intelectual no puede reflejarse sólo en un aumento de los derechos de los titulares de propiedad intelectual, sino que debe buscarse un equilibrio entre los intereses de todos los actores involucrados. En el marco del IPT las directoras determinaron que la manera más ilustrativa y convincente de presentar un instrumento que busque un balance en el área de propiedad intelectual es proponiendo modificaciones concretas al Acuerdo sobre los ADPIC.

La presente obra se encuentra organizada en dos partes. La primera de ellas comprende una serie de estudios realizados por los miembros del proyecto IPT, en los cuales se describen diferentes problemas sustantivos, procedimentales e institucionales identificados en el Acuerdo sobre los ADPIC. También se analiza, de forma socialmente responsable, la mejor manera de promover la innovación en la era post ADPIC. La segunda parte del libro contiene la propuesta de modificación de texto de diferentes disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC, así como el memorando explicativo.

El primer estudio se titula «The pendulum keeps swinging - present discussions on and round the TRIPS agreement» y ha sido desarrollado por Marianne levin. Se trata de una introducción a la obra en comentario y a los siguientes ocho estudios de fondo que le van a suceder. Levin realiza un resumen de las diferentes discusiones que tuvieron lugar durante las negociaciones del Acuerdo sobre los ADPIC, así como de aquéllas que han surgido después de la adopción del Acuerdo, concentrán-dose en estas últimas. La autora analiza, en primer lugar, las diferentes racionalidades que están detrás de la protección de los derechos de propiedad intelectual (DPI), resaltando el hecho que con el paso del tiempo la protección de la PI se ha vuelto más pragmática y está primordialmente orientada a proteger la inversión (aproximación utilitaria). Seguidamente, la autora estudia el rol que tienen los nuevos actores que han surgido en el área de la propiedad intelectual, nuevos actores que buscan un mayor equilibrio y responsabilidades comunes en el sistema de PI. En la sección cuarta, levin trata algunas de las nuevas interfaces en el sistema de PI: derechos humanos, acceso a la información, desarrollo sostenible y la crisis medioambiental. Finalmente, en la última sección la autora retoma la idea básica del proyecto IPT: qué modificaciones son necesarias introducir en el Acuerdo ADPIC para que éste tenga una aproximación más flexible y más equilibrada.

La contribución de Andrea wechsler «Spotlight on China: piracy, enforcement, and the balance dilema in intellectual property law», se ocupa del problema de la definición y el concepto de «equilibrio de intereses» en el sistema de PI, constituyendo para la autora la piratería una manifestación de la actual falta de balance de intereses en el derecho de la PI. Para llegar a esta conclusión la autora toma como

Page 626

ejemplo el desarrollo de la piratería en China y determina que el mercado chino constituye una batalla perdida frente a la piratería. En base a la experiencia china, la autora propone una aproximación equilibrada del Derecho internacional de la PI, dando sugerencias concretas de cómo y en qué medida una modificación del marco internacional de la PI va a promover los intereses de los países...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación
Voces del tesauro

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR