Jurisprudencia del Tribunal Europeo de derechos humanos (junio-octubre 2009)
Anuario de Derecho Civil › Núm. LXIII-1, Enero 2010
Enlazado como:
Anuario de Derecho Civil › Núm. LXIII-1, Enero 2010
Enlazado como:Resumen
Asunto Opus c. Turquía (demanda núm. 33401/02), sentencia de 9 de junio de 2009: art. 2 CEDH (derecho a la vida), art. 3 CEDH (prohibición de la tortura, tratos inhumanos o degradantes) y art. 14 (prohibición de discriminación).
Asunto Herri Batasuna y Batasuna c. España (demandas núm. 25803/04 y 25817/04), sentencia de 30 de junio de 2009: art. 10 CEDH (derecho a la libertad de expresión) y art. 11 CEDH (derecho a la libertad de asociación). Asunto C. C. c. España (demanda núm. 1425/06), sentencia de 6 de octubre de 2009: art. 8 CEDH (derecho a la intimidad y a la vida privada y familiar). Asunto Tsourlakis c. Grecia (demanda núm. 50796/07), sentencia de 15 octubre 2009: art. 6 (derecho a un juicio justo) y art. 8 (derecho a la vida privada y familiar).Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Jurisprudencia del Tribunal Europeo de derechos humanos (junio-octubre 2009)
Asunto Opus c. Turquía (demanda núm. 33401/02), sentencia de 9 de junio de 2009: art. 2 CEDH (derecho a la vida), art. 3 CEDH (prohibición de la tortura, tratos inhumanos o degradantes) y art. 14 (prohibición de discriminación).
La demandante, nahide Opuz, es una nacional turca nacida en 1972 y residente en diyarkabir (Turquía). En 1990 inició una relación h.O., fruto de la cual nacieron tres hijos. desde el comienzo de esta relación, las querellas por actos violentos fueron continuas. Entre abril de 1995 y marzo de 1998 se produjeron cuatro incidentes que pusieron de manifiesto el comportamiento violento y amenazante de h.O. que fueron denunciados ante las autoridades. diversos certificados médicos atestiguaban que la vida de la demandante estuvo en peligro debido a golpes especialmente violentos. la madre de la demandante también fue amenazada en diversas ocasiones por h.O, llegando incluso a atropellarla con su propia vehículo. Puesto que, tanto la demandante c...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
397308 - via lactea comunicacion sl(r.m. santiago de compostela). | 351367 Garcia Tuxuera Sll. | 285060 - Bufete Molina-Prados y Garcia Sl. | Explotaciones Agrícolas Fernández S A. | Decisão Monocrática nº 70034021857 de Tribunal de Justiça do RS, Quarta Câmara Cível, Fe... | pounds 85m debt hits nhs trusts after huge overspend | glenn gibbons on saturday: scotland manager's exit in keeping with long-held tradition | Charity Bash