Jurisprudencia nacional (mayo a septiembre 2009)
Anuario de Derecho Civil › Núm. LXIII-1, Enero 2010
Enlazado como:
Resumen
Tribunal Supremo. Audiencias Provinciales
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Jurisprudencia nacional (mayo a septiembre 2009)
Tribunal Supremo
Competencia territorial ATS (sala Civil) de 20 de abril de 2009 (RJ 2009/2898. Ponente: José antonio seijas Quintana. Planteado conflicto negativo de competencia territorial, en un caso en que un consumidor reclamaba responsabilidad a una compañía aérea por haber cancelado un vuelo comprado por internet, la sala acuerda que la competencia corresponde al juzgado del domicilio del consumidor, por aplicación del fuero imperativo que recoge el art. 52.2 lEC y en concordancia con el carácter de cláusula abusiva que el art. 90.2 Tr-lGd- Cu, otorga a los pactos de sumisión expresa que no sean a favor del lugar del domicilio del consumidor. a juicio de la sala, recogiendo lo eSGRimido por uno de los juzgados, obligar al consumidor a litigar en un lugar lejano (sede de la compañía) para reclamaciones de cantidades relativamente pequeñas sería tanto como privarle de su derecho a la tutela judicial efectiva. ATS (sala Civil) de 26 de mayo de 2009 (RJ 2009/2419). Ponente: José almagro nosete. se plantea conflicto negativo de competencia territorial entre los juzgados del domicilio del consumidor-demandante y del domicilio de la compañía telefónica demandada. Pese a que los informes del Ministerio Fiscal tienden a entender que la competencia corresponde al juzgado del domicilio de la compañía telefónica, por ser la demandada y por tener carácter imperativo el art. 51 lEC respecto a los juicios verbales (al no ser posible en ellos la sumisión expresa o tácita: art. 54 lEC), la sala estima que prevalece lo dispuesto en el art. 52.2 lEC, que atribuye la competencia a los tribunales del domicilio d...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
