IV. El premio en la codificación penal española
El 'colaborador con la Justicia' › Capítulo I. Derecho Penal y Derecho Premial (2004)
Enlazado como:
El 'colaborador con la Justicia' › Capítulo I. Derecho Penal y Derecho Premial (2004)
Enlazado como:Extracto
IV. El premio en la codificación penal española
IV. EL PREMIO EN LA CODIFICACIÓN PENAL ESPAÑOLA
Con el precedente del artículo 57bis.b) del Código Penal Texto refundido de 1973, incluido por disposición de la Ley Orgánica 3/1988, de 25 de mayo, en materia de delitos terroristas, inaplicable a las colaboraciones con la Justicia en otras modalidades delictivas propias de la criminalidad organizada, como las relativas al tráfico de drogas, como en alguna ocasión se pronunció el Tribunal Supremo, hay que remontarse hasta la entrada en vigor de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, por la que se aprobaba el nuevo Código penal, para encontrar en la legislación española algo parecido a una figura premial en el ámbito de delincuencia organizada, si bien, también limitada parcialmente a un sector de la criminalidad organizada como es la relacionada con el narcotráfico (artículo 376 CP) y al terrorismo (artículo 579 CP)(80). No obstante, aún cuando de modo expreso no haya existido una cláusula en derecho positivo que permitiera un mejor trato punitivo al sujeto que reúna una serie de requisitos objetivos y/ o subjetivos tras la comisión del delito(81), tal y como hacen los artículos 376 y 579.3 del Código penal, ello no permite afirmar que el Derecho penal premial post-facto haya estado al margen del derecho positivo español histórico. Al contrario, de algún que otro modo se han incluido en los distintos textos punitivos vigentes en los últimos dos siglos consecuencias en la punición del hecho delictivo fundadas en actuaciones post-facto del sujeto. En un rapidísimo recorrido por la codificación penal española(82) se debe hacer un doble análisis: A. De un lado, respecto al que se ha denominado anteriormente “arrepentimiento activo material” (con relevancia en la ofensividad al bien jurídico lesionado o puesto en peligro), que incluiría, con los matices propios de cada época histórica, las atenuantes de reparación del daño y la confesión tal y como aparecen ahora en ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
El juez Pedraz pendiente del alta | 26818 - Linares Biodiesel Technology Sociedad Limitada. | 8686 Unirestauracion Sociedad Anonima. | Los pasajeros afectados celebran la demanda | a very special christmas gift ; peterborough | An Italian First ; Letters | Higgins Simply Cannot Cope | Putin Looks to Mend Relations with West