Artículo 29: Escrito de solicitud de juicio oral y calificación

AutorJaime Vegas Torres

29. ESCRITO DE SOLICITUD DE JUICIO ORAL Y CALIFICACIÓN

1. El escrito solicitando la apertura del juicio oral tendrá el contenido a que se refiere el artículo 650 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

2. De dicho escrito se dará traslado a la representación del acusado, quien formulará escrito en los términos del artículo 652 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

3. En ambos casos, se podrá hacer uso de las alternativas previstas en el artículo 653 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

4. En sus respectivos escritos, las partes podrán proponer diligencias complementarias para su práctica en la audiencia preliminar, sin que puedan ser reiteradas las que hayan sido ya practicadas con anterioridad.

5. Las partes, cuando entiendan que todos los hechos delictivos objeto de acusación no son de los que tienen atribuido su enjuiciamiento al Tribunal del Jurado, instarán en sus respectivos escritos de solicitud de juicio oral la pertinente adecuación del procedimiento.

Si estiman que la falta de competencia ocurre sólo respecto de alguno de los delitos objeto de la acusación, la solicitud se limitará a la correspondiente deducción de testimonio suficiente, en relación con el que deba excluirse del procedimiento seguido para ante el Tribunal del Jurado, y a la remisión al órgano jurisdiccional competente para el seguimiento de la causa que corresponda.

COMENTARIO

Jaime Vegas Torres

I. LOS ESCRITOS DE CALIFICACIÓN

A) De las partes acusadoras

Dentro del plazo de cinco días conferido al efecto, el Fiscal y demás acusaciones personadas deben formular escrito que puede tener uno de los siguientes contenidos:

1) Calificación del delito y petición de apertura del juicio oral

Este escrito se ajustará a lo previsto por el art. 650 LECrim (art. 29.1 LOTJ), pudiendo efectuarse calificaciones alternativas conforme a lo previsto por el art. 653 LECrim (art. 29.3 LOTJ) (66).

Además de lo previsto por el art. 650 LECrim, el escrito de calificación debe incluir la proposición de las diligencias de investigación cuya práctica se pretenda en la audiencia preliminar (art. 29.4 LOTJ) y la petición de apertura del juicio oral (art. 29.1 LOTJ) (67).

En el escrito de calificación del juicio ordinario, que es el modelo seguido por la LOTJ, las partes deben hacer la proposición de las pruebas de que intenten valerse en el juicio oral (art. 656 LECrim). Tal previsión no encaja fácilmente en el procedimiento para el juicio por Jurado, ya que entre la calificación y la celebración del juicio oral se interpone el importante trámite de la audiencia preliminar.

Sin embargo, no parece haber otro momento en el que la proposición de prueba pueda efectuarse, ya que, repasando el texto de la LOTJ, no se encuentra ninguna previsión especial sobre el momento procesal en el que las partes han de proponer la prueba para el juicio oral (68).

2) Solicitud de cambio de procedimiento

Tal solicitud está prevista en el art. 29.5 LOTJ, de deplorable redacción, para el caso de que las acusaciones entiendan que ninguno de los hechos punibles por los que se sigue el procedimiento es constitutivo de delito de los atribuidos a la competencia del Tribunal del Jurado.

También se prevé el supuesto de que las acusaciones entiendan que la falta de competencia del Tribunal del Jurado afecta sólo a alguno de los hechos punibles objeto del procedimiento. En tal caso, se formulará escrito de calificación y solicitud de apertura del juicio oral sólo respecto de los hechos punibles que se estimen constitutivos de delito atribuido a la competencia del Tribunal del Jurado y se solicitará, respecto de los demás hechos, la deducción de testimonio y su remisión al órgano competente para conocer del proceso que corresponda.

3) Petición de sobreseimiento

Aunque no lo prevea la LOTJ, cabe la posibilidad de que todas o alguna de las partes acusadoras pidan en este trámite el sobreseimiento por entender, a la vista de las diligencias practicadas, que concurre alguna de las causas previstas por el art. 637 LECrim (ha quedado acreditada la inexistencia del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR