Enciclopedia jurídica básica Obra colectiva. Editorial Civitas, 1994, 4 tomos
| Autor | José María Chico y Ortiz |
| Páginas | 213-214 |
-
Enciclopedia jurídica básica Obra colectiva. Editorial Civitas, 1994, 4 tomos.
Alguna vez he recensionado obras en las que intervienen diversos autores, y a las dificultades que ello lleva consigo se suman, en este caso, el análisis global de cinco mil términos jurídicos contenidos en dos mil quinientas voces comentadas por trescientos seis profesores, juristas de alto y reconocido prestigio. Enfrentarse con todo ello supone una auténtica osadía, pero creo que la obra monumental lo merece y mis fallos los olvidará pronto el que utilice esta herramienta de trabajo útil y práctica
Hace ya una serie de años, cuando la informática empezaba a introducirse en el campo del Derecho y se hablaba de «un banco de datos», se nos invitó a un numeroso grupo de juristas a una especie de demostración del poder informático en el campo de la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Por entonces yo había hecho mi curso informático, que me sirvió para darme cuenta de que Dios no me había llamado por esos caminos, debiendo apearme con prontitud y seguir mis métodos de trabajo tradicionales: sistema de fichas y memoria bibliográfica. Pues bien, después de una demostración concienzuda de hasta dónde se podía llegar con este medio -y quede claro que me quedé asombrado-, se produjo el turno de ruegos y preguntas, y a instancias del ponente se formuló la pregunta de si alguno de los asistentes podía aportar alguna «voz» no recogida en la demostración genérica. Y como a mí me gusta romper los silencios prolongados, me levanté y pregunté. «¿Está recogida la palabra FINCA?» Y el resultado fue negativo, pues salían otras como predio, polígono, fundo, tierra, suelo, heredad, edificio, casa, etc Es decir, no se Page 214 utilizó el método que emplea esta Enciclopedia al distinguir entre voces «principales» y de «remisión».
Si cuento esta anécdota -propia de unos balbuceos informáticos- es para poner de relieve las grandes dificultades que encierra la elaboración desmenuzada de una Sentencia del Tribunal Supremo donde podríamos distinguir una voz «principal» (la que motiva la Sentencia) y voces de «remisión» que suponen conceptos que se entremezclan en el conjunto de la argumentación. Lo que sucede es que mi jaimitada la he vuelto a repetir en base de mi «deformación» registral donde la finca es el eje del folio registral. La Enciclopedia sóJo se refiere a la «finca manifiestamente mejorable», que es voz muy utilizada en el campo urbanístico. Utiliza, eso sí, las voces de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba