Desafectación tácita
| Páginas | 428-434 |
-
Escrito de contestación a la demanda realizado el 11 de noviembre de 2004 por don José María Sas Llauradó, Abogado del Estado-Adjunto en Zaragoza.
Page 428
El Abogado del Estado, en representación de la Administración demandada y con referencia al recurso contencioso-administrativo interpuesto por don ..... contra resolución del Ministro de Defensa, por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto contra acuerdo del Director General de Infraestructura del Ministerio de Defensa, sobre denegación del derecho de reversión de una porción de terreno ubicada en la Base Aérea de Zaragoza, evacuando el trámite que para contestación se me ha conferido, digo:
Que me opongo a la demanda, con base en los siguientes hechos y fundamentos de Derecho:
1. Según resulta de los folios 34 a 37 del expediente (ordenado de forma cronológicamente inversa), mediante escrito registrado de entrada en la DGA el día 21 de febrero de 2003, don ....., actuando en su propio nombre y derecho y, además, como mandatario verbal de sus hermanos ....., solicitó la reversión de una porción de terreno expropiada originaria mente a su abuelo don ....., que formaba parte de una finca rústica denomi nada ..... en término municipal de Zaragoza, con una cabida original de 1.124 hectáreas, 98 áreas y 48 centiáreas.
Exponía en su escrito que dicha finca había sido objeto de varios expedientes de expropiación forzosa parcial tramitados por el Ministerio del Aire para la construcción y ampliación de la Base Aérea de Valenzuela Page 429 de Zaragoza, en los años 1940, 1942 y 1955, habiéndose levantado el día 18 de junio de 1955 un acta previa a la ocupación respecto de una superficie de 370 hectáreas, 5 áreas y 65 centiáreas, que lindaba al Sur con el resto de finca no expropiado.
Partiendo de que los hermanos ..... eran los legítimos causahabientes de su abuelo según documentación acompañada, se solicitaba la reversión respecto de una porción de terreno de unas 40 o 50 hectáreas (comprendidas entre las 370 expropiadas en 1955), ´situada dentro del perímetro de la Base Aérea de Zaragozaª, por cuanto, a su juicio, no estaba siendo utilizada para el fin que justificó la expropiación y estaba desafectada de facto, dado que no se utilizaba para las funciones propias de una instalación militar, sino que se estaba cultivando desde hacía varios años como terreno de uso agrícola.
Acompañaba a su escrito acta previa a la ocupación levantada el día 18 de junio de 1955 (folios 32 y 33), documentos acreditativos de la condición de causahabientes de don ..... (folios 2 a 31) y plano de la zona expropiada (folio 1).
2. El día 3 de julio de 2003 (folio 45) informó la solicitud el General segundo Jefe del Estado Mayor del Ejército del Aire, en los siguientes términos:
´En contestación al escrito de referencia, se comunica que de la solicitud del asunto parece deducirse que la reclamación afecta a un área de aproximadamente 40 Ha en la Zona Sur de la Base Aérea de Zaragoza colindante a otra finca propiedad del solicitante.
Esta área, integrada dentro de los límites de la Base Aérea, forma parte de otra mayor destinada en la actualidad al despliegue de Unidades de otros Ejércitos que temporalmente lo hacen en la citada Base Aérea para ejercicios. Dicha zona cuenta con un área explanada para permitir el acomodo de las Unidades y es utilizada, también, para la instrucción de los alumnos de la Escuela de Técnicas de Seguridad y Defensa (ETESDA).
Por otra parte, dicha zona se encuentra próxima al aparcamiento de aviones de la Zona Sur y a la Torre de Control, siendo la única posible área de expansión de la Base para futuras nuevas instalaciones que, relacionadas con estos u otros servicios, podrían ser necesarias en el futuro.
Como en otras áreas de la Base Aérea, una parte de dicha zona (ver plano adjunto) se encuentra cultivada por considerarse beneficioso para su propio mantenimiento, evitando erosiones, proliferación de plagas, etc.
En consecuencia, la citada propiedad es de interés para el Ejército del Aire, utilizándose para el fin que justificó la expropiación.ª
Se acompañaba (y obra al folio 44 del expediente) plano de situación de la parcela afectada.
Con fecha 22 de julio de 2003 (folios 47 a 49), el Director General de Infraestructura del Ministerio de Defensa...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba