Antijuricidad. Causas de justificación. Legítima defensa. Estado de necesidad justificante. Colisión de deberes. Consentimiento
| Autor | J.M. Silva, M. Corcoy, F. Baldó |
| Cargo del Autor | Experots en Derecho Penal |
-
Bibliografía especializada
Sobre las causas de justificación en general: Bacigalupo, Entre la justificación y la exclusión de la culpabilidad, La Ley 1986-4, pp. 1198 y ss.; Baldó Lavilla, Estado de necesidad y legítima defensa: un estudio sobre las «situaciones de necesidad», 1994; Baldó, González Cussac, Mira, Silva, Comentarios a la STS de 22 de diciembre de 1989, PJ 25, 1992, pp. 151 y ss.; Carbonell Mateu, La justificación penal, 1982; Cerezo Mir, Consideraciones generales sobre las causas de justificación en derecho penal español, en Jescheck-FS, I, 1985, pp. 441 y ss.; Cerezo Mir, La posición de la justificación y de la exculpación en la teoría del delito desde la perspectiva española, en Justificación y Exculpación en Derecho penal, 1995, pp. 15 y ss.; Córdoba Roda, Las eximentes incompletas en el Código Penal, 1966; Cuello Contreras, La justificación del comportamiento omisivo, ADPCP 1990, pp. 497 y ss.; Cuerda Riezu, Sobre el concurso entre causas de justificación, ADPCP 1990, pp. 519 y ss.; Cuerda Riezu, Hechos omisivos y causas de justificación. En particular: la colisión de deberes, en Omisión e imputación objetiva en Derecho Penal, 1994, pp. 51 y ss.; Diez Ripollés, La categoría de la antijuricidad en Derecho penal, en Causas de justificación y de atipicidad en Derecho penal, 1995, pp. 87 y ss.; Diez Ripollés, Fundamento y naturaleza del art. 417 bis y su relación con las eximentes genéricas, en Beristain-LH, 1989, pp. 707 y ss.; Gimbernat Ordeig, Justificación y exculpación en Derecho penal español en la exención de responsabilidad por situaciones especiales de necesidad [...], en Justificación y exculpación en Derecho penal, 1995, pp. 63 y ss.; Gimbernat, El estado de necesidad: un problema de antijuricidad, en Estudios de Derecho penal, 2.a ed., 1981, pp. 155 y ss.; Eser, Gimbernat, Perron (ed.), Justificación y exculpación en Derecho penal, 1995; Günther, La clasificación de las causas de justificación en Derecho penal (trad. Luzón Peña), en Causas de justificación y de atipicidad en Derecho penal, 1995, pp. 45 y ss.; Hirsch, La posición de la justificación y de la exculpación en la teoría del delito desde la perspectiva alemana, (trad. Cancio Meliá), en Justificación y exculpación en Derecho penal, 1995, pp. 33 y ss.; Hruschka, Reglas de comportamiento y reglas de imputación (trad. Baldó), ADPCP 1994, III, pp. 343 y ss.; Huerta Tocildo, Sobre el contenido de la antijuricidad, 1984; Huerta Tocildo, Problemática del error sobre los presupuestos de hecho de una causa de justificación, CGPJ 1993, pp. 249 y ss.; Joshi Jubert, El error sobre los presupuestos objetivos de una causa de justificación [...], ADPCP 1987, pp. 697 y ss.; Luzón Peña, Concurrencia aparente o real de error sobre los límites de una causa de justificación, PJ n.° 19, 1990, pp. 281 y ss.; Luzón Peña, Causas de atipicidad y causas de justificación, en Causas de justificación y de atipicidad en Derecho penal, 1995, pp. 21 y ss.; Maqueda Abreu, Los elementos subjetivos de justificación, La Ley 11 mayo 1984, pp. 1 y ss.; Maqueda Abreu, El principio de responsabilidad subjetiva [...], CPC 31, 1987, pp. 185 y ss.; Mir Puig, Función de la pena y teoría del delito en el Estado social y Democrático de Derecho, 2.a ed. 1982; Mir Puig, Antijuricidad objetiva y antinormatividad en Derecho penal, ADPCP 1994, pp. 5 y ss.; Muñoz Conde, ¿«Legítima» defensa putativa? Un caso límite entre justificación y exculpación, PJ n.° 25, 1992, pp. 33 y ss.; Perron, Justificación y exclusión de la culpabilidad a la luz del Derecho comparado (trad. Silva Sánchez) ADPCP 1988, pp. 137 y ss.; Perron, Principios estructurales de la justificación en los Derechos penales español y alemán (trad. Paredes Castañón), en Causas de justificación y de atipicidad en Derecho penal, 1995, pp. 67 y ss.; Perron, Justificación y exculpación en Derecho penal español en la exención de responsabilidad por situaciones especiales de necesidad [...] (trad. Alastuey Dobón), en Justificación y exculpación en Derecho penal, 1995, pp. 673 y ss.; Rodríguez Mourullo, Consideraciones generales sobre la exclusión de la antijuricidad, en Antón Oneca-LH, 1982, pp. 509 y ss.; Roxin, Otras causas de justificación y exculpación en el Derecho penal alemán (trad. Cancio Meliá), en Justificación y exculpación en Derecho penal, 1995, pp. 219 y ss.; Roxin, Política criminal y sistema de Derecho Penal (trad. Muñoz Conde), 1972; Roxin, Causas de justificación, causas de inculpabilidad y otras causas de exclusión de la pena (trad. Polaino Navarrete), CPC n.° 46, 1992; Sanz Moran, Elementos subjetivos de justificación, 1993; Schünemann, La función de la delimitación de injusto y culpabilidad (trad. Suárez González), en Fundamentos de un sistema europeo del Derecho penal. Libro-Homenaje a Claus Roxin, 1995, p. 205; Valle Muñiz, Fundamento, alcance y función de las causas de justificación incompletas en el Código Penal español, ADPCP 1992, pp. 561 y ss.; Valle Muñiz, El elemento subjetivo de justificación y la graduación del injusto penal, 1994; Zugaldía Espinar, La distinción entre las causas de justificación incompletas y las causas de justificación putativas, La Ley 1983-2, pp. 759 y ss.
Sobre la legítima defensa: Baldó Lavilla, Estado de necesidad y legítima defensa: un estudio sobre las «situaciones de necesidad», 1994; Castiñeira Palou, Legítima defensa del honor y límites del derecho de defensa, ADPCP 1987, pp. 857 y ss.; Corcoy Bidasolo, Restricciones jurisprudenciales al derecho de defensa: legítima defensa y principio de legalidad, ADPCP 1991, pp. 903 y ss.; Díaz Palos, La legítima defensa, 1971; Fletcher, En defensa propia (trad. Muñoz Conde, Rodríguez Marín), 1992; Jiménez de Asúa, La proporcionalidad en la legítima defensa, en La Ley (Argentina), 63 1951, pp. 879 y ss.; Luzón Peña, Legítima defensa y estado de necesidad defensivo, Comentarios a la legislación penal (ed. Cobo), V, 1.°, 1985, pp. 223 y ss.; Luzón Peña, Aspectos esenciales de la legítima defensa, 1978; Luzón Peña, El doble fundamento de la legítima defensa, CPC n.° 3, 1977, pp. 101 y ss.; Luzón Peña, Legítima defensa y estado de necesidad defensivo, en Estudios penales 1991, pp. 113 y ss.; Luzón Peña, Riña y legítima defensa, en Estudios penales, 1991, pp. 159 y ss. (= La Ley 1989-3, pp. 487 y ss.); Luzón Peña, «Actio illicita in causa» y provocación en las causas de justificación, ADPCP 1994, pp. 61 y ss.; Magaldi Paternostro, La legítima defensa en la jurisprudencia española, 1976; Muñoz Conde, ¿Legítima defensa putativa? Un caso límite entre justificación y exculpación. PJ n.° 25, 1992, pp. 33 y ss.; Rodríguez Mourullo, La legítima defensa real y putativa en la doctrina penal del TS, 1976; Roxin, Las restricciones ético-sociales al derecho de legítima defensa, (Trad. Gómez Benítez), CPC n.° 17, 1982, pp. 297 y ss.; Sánchez García, La legítima defensa después de la Convención Europea de Derechos Humanos, PJ n.° 35 1994, pp. 299 y ss.
Sobre el estado de necesidad: Bajo Fernández, La intervención médica contra la voluntad del paciente, ADPCP 1979, pp. 491 y ss.; Bajo Fernández, Agresión médica y consentimiento del paciente, CPC n.° 25, 1985, pp. 127 y ss.; Baldó Lavilla, Estado de necesidad y legítima defensa: un estudio sobre las «situaciones de necesidad», 1994; Carbonell Mateu, La justificación penal, 1982; Cerezo Mir, La regulación del estado de necesidad en el CP español, Fernández Albor ed., en Estudios penales y criminológicos X, 1987, pp. 53 y ss.; Cerezo Mir, Noción del estado de necesidad como requisito básico de la eximente [...], RFDUC monográfico 11, pp. 199 y ss.; Cobreros, Los tratamientos sanitarios obligatorios y el derecho en la salud, 1988; Córdoba Roda, Las eximentes incompletas en el Código Penal, 1966; Cuerda Riezu, La colisión del deberes en el Derecho Penal, 1984; Diez Ripollés, La huelga de hambre en el ámbito penitenciario, CPC n.° 30, 1986, pp. 603 y ss.; Gimbernat Ordeig, El estado de necesidad: un problema de antijuricidad, en Estudios de Derecho Penal, 3.a ed., 1990, pp. 218 y ss.; Jiménez de Asúa, El estado de necesidad en materia penal, Buenos Aires, 1922; Jiménez de Asúa, Hurto famélico y miseria, en El Criminalista, III, Buenos Aires, 1949, pp. 69 y ss.; Laurenzo Copello, El aborto no punible, 1990; Luzón Peña, Estado de necesidad e intervención médica (o funcionarial o de terceros) en casos de huelgas de hambre, intento de suicidio y de autolesión: algunas tesis, en Estudios penales, 1991, pp. 173 y ss., (=en Mir Puig ed., Avances de la medicina y Derecho penal, 1988, pp. 59 y ss.); Martín Retortillo, Derechos fundamentales en tensión (¿Puede el juez ordenar una transfusión de sangre en peligro de muerte aun en contra de la voluntad del paciente?), PJ, n.° 13, 1984; Mir Puig, Problemas del estado de necesidad en el art. 8, 7.° CP, en Estudios Jurídicos en honor del Profesor Pérez Vitoria, 1983, pp. 501 y ss.; Mir Puig, Aborto, estado de necesidad y Constitución, en Mir Puig ed., La despenalización del aborto, 1983, pp. 101 y ss.; Paredes Castañón, Subsidiaridad y proporcionalidad de los males en estado de necesidad: el criterio de exigibilidad, PJ n.° 13, 1989, pp. 115 y ss.; Roldan Barbero, Estado de necesidad y colisión de intereses, CPC n.° 20, 1983, pp. 469 y ss.; Sáinz Cantero, La exigibilidad de conducta adecuada a la norma en Derecho Penal, 1965; Silva Sánchez, Sobre el estado de necesidad en el Derecho penal español, ADPCP 1982, pp. 663 y ss.
Sobre el consentimiento: Asúa, de la Mata, El delito de coacciones y el tratamiento médico realizado sin consentimiento o con consentimiento viciado, LL 27-julio-1990, pp. 1 y ss.; Bacigalupo, El consentimiento del lesionado en el Derecho penal y en la dogmática española, en Justificación y exculpación en Derecho penal, 1995, pp. 109 y ss.; Bajo Fernández, Agresión médica y consentimiento del paciente, CPC n.° 25, 1985, pp. 127 y ss.; Bajo Fernández, La intervención médica contra la voluntad del paciente, ADPCP 1979, pp. 491 y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba