Antijuricidad. Causas de justificación. Legítima defensa. Estado de necesidad justificante. Colisión de deberes. Consentimiento

Contenido completo sólo para clientes

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS
EXTRACTO GRATUITO
  1. Bibliografía especializada

    Sobre las causas de justificación en general: Bacigalupo, Entre la justificación y la exclusión de la culpabilidad, La Ley 1986-4, pp. 1198 y ss.; Baldó Lavilla, Estado de necesidad y legítima defensa: un estudio sobre las «situaciones de necesidad», 1994; Baldó, González Cussac, Mira, Silva, Comentarios a la STS de 22 de diciembre de 1989, PJ 25, 1992, pp. 151 y ss.; Carbonell Mateu, La justificación penal, 1982; Cerezo Mir, Consideraciones generales sobre las causas de justificación en derecho penal español, en Jescheck-FS, I, 1985, pp. 441 y ss.; Cerezo Mir, La posición de la justificación y de la exculpación en la teoría del delito desde la perspectiva española, en Justificación y Exculpación en Derecho penal, 1995, pp. 15 y ss.; Córdoba Roda, Las eximentes incompletas en el Código Penal , 1966; Cuello Contreras, La justificación del comportamiento omisivo, ADPCP 1990, pp. 497 y ss.; Cuerda Riezu, Sobre el concurso entre causas de justificación, ADPCP 1990, pp. 519 y ss.; Cuerda Riezu, Hechos omisivos y causas de justificación. En particular: la colisión de deberes, en Omisión e imputación objetiva en Derecho Penal, 1994, pp. 51 y ss.; Diez Ripollés, La categoría de la antijuricidad en Derecho penal, en Causas de justificación y de atipicidad en Derecho penal, 1995, pp. 87 y ss.; Diez Ripollés, Fundamento y naturaleza del art. 417 bis y su relación con las eximentes genéricas, en Beristain-LH, 1989, pp. 707 y ss.; Gimbernat Ordeig, Justificación y exculpación en Derecho penal español en la exención de responsabilidad por situaciones especiales de necesidad [...], en Justificación y exculpación en Derecho penal, 1995, pp. 63 y ss.; Gimbernat, El estado de necesidad: un problema de antijuricidad, en Estudios de Derecho penal, 2.a ed., 1981, pp. 155 y ss.; Eser, Gimbernat, Perron (ed.), Justificación y exculpación en Derecho penal, 1995; Günther, La clasificación de las causas de justificación en Derecho penal (trad. Luzón Peña), en Causas de justificación y de atipicidad en Derecho penal, 1995, pp. 45 y ss.; Hirsch, La posición de la justificación y de la exculpación en la teoría del delito desde la perspectiva alemana, (trad. Cancio Meliá), en Justificación y exculpación en Derecho penal, 1995, pp. 33 y ss.; Hruschka, Reglas de comportamiento y reglas de imputación (trad. Baldó), ADPCP 1994, III, pp. 343 y ss.; Huerta Tocildo, Sobre el contenido de la antijuricidad, 1984; Huerta Tocildo, Problemática del error sobre los presupuestos de hecho de una causa de justificación, CGPJ 1993, pp. 249 y ss.; Joshi Jubert, El error sobre los presupuestos objetivos de una causa de justificación [...], ADPCP 1987, pp. 697 y ss.; Luzón Peña, Concurrencia aparente o real de error sobre los límites de una causa de justificación, PJ n.° 19, 1990, pp. 281 y ss.; Luzón Peña, Causas de atipicidad y causas de justificación, en Causas de justificación y de atipicidad en Derecho penal, 1995, pp. 21 y ss.; Maqueda Abreu, Los elementos subjetivos de justificación, La Ley 11 mayo 1984, pp. 1 y ss.; Maqueda Abreu, El principio de responsabilidad subjetiva [...], CPC 31, 1987, pp. 185 y ss.; Mir Puig, Función de la pena y teoría del delito en el Estado social y Democrático de Derecho, 2.a ed. 1982; Mir Puig, Antijuricidad objetiva y antinormatividad en Derecho penal, ADPCP 1994, pp. 5 y ss.; Muñoz Conde, ¿«Legítima» defensa putativa? Un caso límite entre justificación y exculpación, PJ n.° 25, 1992, pp. 33 y ss.; Perron, Justificación y exclusión de la culpabilidad a la luz del Derecho comparado (trad. Silva Sánchez) ADPCP 1988, pp. 137 y ss.; Perron, Principios estructurales de la justificación en los Derechos penales español y alemán (trad. Paredes Castañón), en Causas de justificación y de atipicidad en Derecho penal, 1995, pp. 67 y ss.; Perron, Justificación y exculpación en Derecho penal español en la exención de responsabilidad por situaciones especiales de necesidad [...] (trad. Alastuey Dobón), en Justificación y exculpación en Derecho penal, 1995, pp. 673 y ss.; Rodríguez Mourullo, Consideraciones generales sobre la exclusión de la antijuricidad, en Antón Oneca-LH, 1982, pp. 509 y ss.; Roxin, Otras causas de justificación y exculpación en el Derecho penal alemán (trad. Cancio Meliá), en Justificación y exculpación en Derecho penal, 1995, pp. 219 y ss.; Roxin, Política criminal y sistema de Derecho Penal (trad. Muñoz Conde), 1972; Roxin, Causas de justificación, causas de inculpabilidad y otras causas de exclusión de la pena (trad. Polaino Navarrete), CPC n.° 46, 1992; Sanz Moran, Elementos subjetivos de justificación, 1993; Schünemann, La función de la delimitación de injusto y culpabilidad (trad. Suárez González), en Fundamentos de un sistema europeo del Derecho penal. Libro-Homenaje a Claus Roxin, 1995, p. 205; Valle Muñiz, Fundamento, alcance y función de las causas de justificación incompletas en el Código Penal español, ADPCP 1992, pp. 561 y ss.; Valle Muñiz, El elemento subjetivo de justificación y la graduación del injusto penal, 1994; Zugaldía Espinar, La distinción entre las causas de justificación incompletas y las causas de justificación putativas, La Ley 1983-2, pp. 759 y ss.

    Sobre la legítima defensa: Baldó Lavilla, Estado de necesidad y legítima defensa: un estudio sobre las «situaciones de necesidad», 1994; Castiñeira Palou, Legítima defensa del honor y límites del derecho de defensa, ADPCP 1987, pp. 857 y ss.; Corcoy Bidasolo, Restricciones jurisprudenciales al derecho de defensa: legítima defensa y principio de legalidad, ADPCP 1991, pp. 903 y ss.; Díaz Palos, La legítima defensa, 1971; Fletcher, En defensa propia (trad. Muñoz Conde, Rodríguez Marín), 1992; Jiménez de Asúa, La proporcionalidad en la legítima defensa, en La Ley (Argentina), 63 1951, pp. 879 y ss.; Luzón Peña, Legítima defensa y estado de necesidad defensivo, Comentarios a la legislación penal (ed. Cobo), V, 1.°, 1985, pp. 223 y ss.; Luzón Peña, Aspectos esenciales de la legítima defensa, 1978; Luzón Peña, El doble fundamento de la legítima defensa, CPC n.° 3, 1977, pp. 101 y ss.; Luzón Peña, Legítima defensa y estado de necesidad defensivo, en Estudios penales 1991, pp. 113 y ss.; Luzón Peña, Riña y legítima defensa, en Estudios penales, 1991, pp. 159 y ss. (= La Ley 1989-3, pp. 487 y ss.); Luzón Peña, «Actio illicita in causa» y provocación en las causas de justificación, ADPCP 1994, pp. 61 y ss.; Magaldi Paternostro, La legítima defensa en la jurisprudencia española, 1976; Muñoz Conde, ¿Legítima defensa putativa? Un caso límite entre justificación y exculpación. PJ n.° 25, 1992, pp. 33 y ss.; Rodríguez Mourullo, La legítima defensa real y putativa en la doctrina penal del TS, 1976; Roxin, Las restricciones ético-sociales al derecho de legítima defensa, (Trad. Gómez Benítez), CPC n.° 17, 1982, pp. 297 y ss.; Sánchez García, La legítima defensa después de la Convención Europea de Derechos Humanos, PJ n.° 35 1994, pp. 299 y ss.

    Sobre el estado de necesidad: Bajo Fernández, La intervención médica contra la voluntad del paciente, ADPCP 1979, pp. 491 y ss.; Bajo Fernández, Agresión médica y consentimiento del paciente, CPC n.° 25, 1985, pp. 127 y ss.; Baldó Lavilla, Estado de necesidad y legítima defensa: un estudio sobre las «situaciones de necesidad», 1994; Carbonell Mateu, La justificación penal, 1982; Cerezo Mir, La regulación del estado de necesidad en el CP español, Fernández Albor ed., en Estudios penales y criminológicos X, 1987, pp. 53 y ss.; Cerezo Mir, Noción del estado de necesidad como requisito básico de la eximente [...], RFDUC monográfico 11, pp. 199 y ss.; Cobreros, Los tratamientos sanitarios obligatorios y el derecho en la salud, 1988; Córdoba Roda, Las eximentes incompletas en el Código Penal , 1966; Cuerda Riezu, La colisión del deberes en el Derecho Penal, 1984; Diez Ripollés, La huelga de hambre en el ámbito penitenciario, CPC n.° 30, 1986, pp. 603 y ss.; Gimbernat Ordeig, El estado de necesidad: un problema de antijuricidad, en Estudios de Derecho Penal, 3.a ed., 1990, pp. 218 y ss.; Jiménez de Asúa, El estado de necesidad en materia penal, Buenos Aires, 1922; Jiménez de Asúa, Hurto famélico y miseria, en El Criminalista, III, Buenos Aires, 1949, pp. 69 y ss.; Laurenzo Copello, El aborto no punible, 1990; Luzón Peña, Estado de necesidad e intervención médica (o funcionarial o de terceros) en casos de huelgas de hambre, intento de suicidio y de autolesión: algunas tesis, en Estudios penales, 1991, pp. 173 y ss., (=en Mir Puig ed., Avances de la medicina y Derecho penal, 1988, pp. 59 y ss.); Martín Retortillo, Derechos fundamentales en tensión (¿Puede el juez ordenar una transfusión de sangre en peligro de muerte aun en contra de la voluntad del paciente?), PJ, n.° 13, 1984; Mir Puig, Problemas del estado de necesidad en el art. 8, 7CP, en Estudios Jurídicos en honor del Profesor Pérez Vitoria, 1983, pp. 501 y ss.; Mir Puig, Aborto, estado de necesidad y Constitución, en Mir Puig ed., La despenalización del aborto, 1983, pp. 101 y ss.; Paredes Castañón, Subsidiaridad y proporcionalidad de los males en estado de necesidad: el criterio de exigibilidad, PJ n.° 13, 1989, pp. 115 y ss.; Roldan Barbero, Estado de necesidad y colisión de intereses, CPC n.° 20, 1983, pp. 469 y ss.; Sáinz Cantero, La exigibilidad de conducta adecuada a la norma en Derecho Penal, 1965; Silva Sánchez, Sobre el estado de necesidad en el Derecho penal español, ADPCP 1982, pp. 663 y ss.

    Sobre el consentimiento: Asúa, de la Mata, El delito de coacciones y el tratamiento médico realizado sin consentimiento o con consentimiento viciado, LL 27-julio-1990, pp. 1 y ss.; Bacigalupo, El consentimiento del lesionado en el Derecho penal y en la dogmática española, en Justificación...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS