La República

Abogados Público y Administrativo

Resumen

---

Comentario de texto 38 - Comentario de texto 39 - Comentario de texto 40 - Comentario de texto 41 - Comentario de texto 42 - Comentario de texto 43 - Comentario de texto 44 - Comentario de texto 45 - Comentario de texto 46 - Comentario de texto 47 - Comentario de texto 48 - Comentario de texto 49 - Comentario de texto 50 - Comentario de texto 51 - Comentario de texto 52 - Comentario de texto 53 - Comentario de texto 54 - Comentario de texto 55 - Comentario de texto 56 - Comentario de texto 57 - Comentario de texto 58 - Comentario de texto 59 - Comentario de texto 60 - Comentario de texto 61 - Comentario de texto 62 - Comentario de texto 63 - Comentario de texto 64 - Comentario de texto 65 - Comentario de texto 66 - Comentario de texto 67 - Comentario de texto 68 - Comentario de texto 69 - Comentario de texto 70 - Comentario de texto 71

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

La República

Comentario de texto 38

XII Tablas, T. 1,1-2

El que es llamado a juicio vaya. Si no va, invoque el actor los testigos, y luego que le aprehenda.

Si intenta sustraerse y mueve el pie, ponle la mano encima.

CUESTIONES

1. ¿De quién fue obra las XII Tablas?

2. ¿Puede afirmarse una cierta influencia de las ideas jurídicas de Grecia en su contenido?

3. ¿Puede considerarse esta Ley como el triunfo de la plebe frente a los patricios?

4. ¿Cabe afirmar que esta Ley supuso la separación definitiva de las normas jurídicas de las religiosas?

5. En el ámbito procesal, ¿qué se entiende por in ius vocatio?

6. ¿Qué representa la figura del vindex?

7. ¿Podían estar ausentes las partes durante el litigio?

8. ¿Qué finalidad tuvieron la legis actio per sacramentum?

9. Define el alcance de la legis actio per manus iniectionem

10. ¿Permiten las XII Tablas la apelación de una sentencia?

11. ¿Podían los ciudadanos ser llamados para actuar como jueces privados?

12. ¿Era lícita la condena sin juicio previo?

Comentario de texto 39

XII Tablas, 4,14

Respecto a los demás ladrones flagrantes los decenviros establecieron que si eran libres se les azotase y entregase a quien hubiera sufrido el hurto; si fueran esclavos se les azotase y despeñase por la roca (Tarpeya); pero si fueran niños impúberes dispusieron que se les azotase, según el criterio del pretor, y que se reparase el daño causado.

CUESTIONES

1. ¿Qué se entiende en las XII Tablas por hurto flagrante?

2. ¿Qué diferencia había si el hurto era diurno o nocturno?

3. ¿Cabe ver algún elemento de subjetividad o de arbitrariedad en la norma?

4. Si el delito cometido por el esclavo se ciñera al ámbito de los delitos privados, ¿respondería el dominus de la obligación resultante del delito?

5. ¿Qué se entiende por acción noxal?

6. ¿Cabe afirmar que en la XII Tablas se puede ver una cierta graduación de la pena?

7. ¿Era lícita la usucapión de la cosa robada?

8. ¿En qué supuestos se aplicaba la pena capital?

9. ¿Qué comprendía la iniuria en la Ley de las XII Tablas?

10. ¿Fue sancionada la usura?

11. ¿Cómo se procedía a buscar el objeto robado en casa ajena?

13. ¿En qué supuestos, o delitos, el Estado limitaba su intervención?

14. ¿Fue permitida la compensación económica?

15. En cuanto a las lesiones corporales, ¿se puede afirmar que se autorizó el talión para todos los supuestos?

16. ¿Diferenciaba la Ley de las XII Tablas entre dolo y negligencia?

Comentario de texto 40

XII Tablas, 12,1

Habiendo escrito los decenviros con suma equidad y prudencia las XII Tablas, eligieron otros decenviros para el año siguiente … los cuales, añadidas dos tablas de leyes injustas, sancionaron con una ley injustísima el que no tuvieran connubio los plebeyos con los patricios.

CUESTIONES

1. ¿Con qué ley se permitieron las uniones entre patricios y plebeyos como nuptiae legitimae?

2. ¿Estuvieron prohibidas las uniones entre ingenuos y manumitidos?

3. ¿Podían casarse los altos funcionarios de una provincia y sus hijos con una mujer domiciliada en la misma provincia?

4. ¿Podía un tutor casarse con su pupila? ¿Y un curador?

5. ¿Qué se entiende por affectus o consensus?

6. ¿La mera cohabitación presume el matrimonio?

7. ¿Podrían surgir efectos jurídicos de un matrimonio simulado?

8. ¿Qué se entiende por usus, confarretio y coemptio?

9. ¿Qué se entiende por matrimonio cum manu y sine manu?

10. ¿Puede afirmarse que el concubinato era una unión lícita?

11. ¿Era lícito el matrimonio entre un ciudadano romano y una latina?

12. ¿Con qué nombre se conocía la unión permitida entre un esclavo y una esclava?

Comentario de texto 41

D. 50,192,2

Padre de familia llamamos a quien tiene el domino en la casa, y se le da este nombre con toda propiedad, aunque no tuviera hijo alguno, porque con tal nombre no designamos sólo su persona, sino también su derecho.

CUESTIONES

1. ¿Qué se entiende por alieni iuris o sui iuris?

2. ¿Qué se entiende por dominica potestas, patria potestas, manus o mancipium?

3. ¿Cabe afirmar un poder absoluto del pat...

Ver el contenido completo de este documento

---