Daños corporales y Carta Magna
- Editorial:
- Dykinson
- Fecha publicación:
- 2008-07-15
- Autores:
-
Mariano Medina Crespo
(Abogado y profesor de Derecho de daños) - ISBN:
- 8497721179
Descripción:
A lo largo de los últimos años el autor de esta monografía ha publicado con el sello de Dykinson un número muy notable de obras acerca de la valoración del daño corporal, un tema superficialmente estudiado hasta hace poco tiempo y que, una vez estrenadoentre nosotros el sistema valorativo de la Ley 30/1995, irrumpió con gran fuerza hasta convertirse en uno de los temas estrellade la literatura jurídica española.
Su obra La valoración civil del daño corporal. Bases para un Tratadose compone de siete volúmenes que a lo largo de más de 4000 páginas han convertido al abogado y profesor Medina Crespo en el autor de referencia en la materia.
Después de que el sistema instaurado por la referida Ley fuera durante sus primeros años de vigencia aplicado sensatamente por algunos Tribunales, mal entendido por muchos y hasta a veces despreciado por el Tribunal Supremo, la Sentencia 181/2000, de 29 de junio, del Tribunal Constitucional aclaró alguna de las cuestiones pendientes.
Solamente algunas, lo cual determinó que su publicación tuviera un efecto similar al que escuchamos en las noches electorales: todos habían ganado: los defensores y los detractores del sistema valorativo. Un estudio detallado de esa sentencia pudimos agradecerlo también a Mariano Medina cuando publicó meses después La bendición constitucional del baremo. Razones y consecuencias(2000), una monografía que también vio la luz en esta editorial.
Con la nueva aportación que tiene el lector en sus manos Medina Crespo trata de valorar la incidencia que la doctrina constitucional ha tenido en la aplicación cotidiana que los Tribunales han ido haciendo del sistema una vez dictada esa Sentencia del Tribunal
Constitucional. Encontrará quien lea este libro temas pendientes, nuevas perplejidades y renovadas razones para el asombro. Aparte de su indudable valor para el mundo académico, es una valiosa herramienta para evaluar terrenos y estrategias en los pleitos sobre
accidentes de circulación.
Su obra La valoración civil del daño corporal. Bases para un Tratadose compone de siete volúmenes que a lo largo de más de 4000 páginas han convertido al abogado y profesor Medina Crespo en el autor de referencia en la materia.
Después de que el sistema instaurado por la referida Ley fuera durante sus primeros años de vigencia aplicado sensatamente por algunos Tribunales, mal entendido por muchos y hasta a veces despreciado por el Tribunal Supremo, la Sentencia 181/2000, de 29 de junio, del Tribunal Constitucional aclaró alguna de las cuestiones pendientes.
Solamente algunas, lo cual determinó que su publicación tuviera un efecto similar al que escuchamos en las noches electorales: todos habían ganado: los defensores y los detractores del sistema valorativo. Un estudio detallado de esa sentencia pudimos agradecerlo también a Mariano Medina cuando publicó meses después La bendición constitucional del baremo. Razones y consecuencias(2000), una monografía que también vio la luz en esta editorial.
Con la nueva aportación que tiene el lector en sus manos Medina Crespo trata de valorar la incidencia que la doctrina constitucional ha tenido en la aplicación cotidiana que los Tribunales han ido haciendo del sistema una vez dictada esa Sentencia del Tribunal
Constitucional. Encontrará quien lea este libro temas pendientes, nuevas perplejidades y renovadas razones para el asombro. Aparte de su indudable valor para el mundo académico, es una valiosa herramienta para evaluar terrenos y estrategias en los pleitos sobre
accidentes de circulación.
Repercusión de la doctrina constitucional sobre el funcionamiento del sistema valorativo de la Ley 30/1995. El rango relevante de las circunstancias excepcionales de índole dañosa
- 1. Introducción.
- 2. Algunas puntualizaciones básicas sobre la significación general del sistema valorativo de la ley 30/1995.
- 3. El sistema valorativo,a la luz de la STC 181/2000, de 29 de junio. unos apuntes breves a modo de marco imprescindible.
- 4. La nueva Doctrina Constitucional relativa al sistema: su proyección inmanente sobre el tratamiento resarcitorio de los perjuicios excepcionales de índole personal.
- 5. La Doctrina Constitucional originaria relativa al sistema: Su proyección trascendente sobre el tratamiento resarcitorio de los perjuicios excepcionales de índole patrimonial, en los casos de muerte y de lesión permanente impeditiva.
- 6. El criterio Judicial del Mantenella y no Enmendalla.
- 7. Cinco conclusiones fundamentales, con una coda esperanzada en pos de la razón valorativa.
- El resarcimiento de los perjuicios morales excepcionales causados por la muerte. El caso balear de la víctima hija única que deja padre viudo y dos hijas menores sin padre conocido. Comentario a la STS (Sala 2ª) de 15 de febrero de 2001
Apéndice doctrinal y jurisprudencial. Comentario específico de algunas de las resoluciones mencionadas en el estudio precedente.
- La STC 181/2000, de 29 de junio. Razones y, sobre todo, consecuencias
- El resarcimiento de los perjuicios morales excepcionales causados por la muerte. El caso pontevedrés del fallecido menor hijo único varón y hermano único. Comentario a la STC 37/2001, de 12 de febrero: el sentido benefactor de una rectificación doctrina
- El resarcimiento de los perjuicios morales excepcionales causados por la muerte. El caso balear de la víctima hija única que deja padre viudo y dos hijas menores sin padre conocido. Comentario a la STS (Sala 2ª) de 15 de febrero de 2001
- Resarcimiento de un gravísimo daño corporal causado en accidente de circulación.El problema de la excepcionalidad dañosa y otras cuestiones relevantes. Comentario a la SAP de Castellón (Sección 3ª) de 29 de enero de 2001
- Responsabilidad civil por las graves lesiones sufridas por el cliente de un hotel, causadas al caerse de la terraza de su habitación, por rotura de la barandilla. Resarcimiento por los daños corporales y morales: su autonomía y su relativa autonomía resarcitoria. Comentario a la STS (Sala 1ª) de 22 de febrero de 2001
- El resarcimiento del lucro cesante derivado de la lesión permanente. El caso de la limpiadora que quedó impedida.Apostillas a la SAP de Badajoz (Sección 2ª) de 27 de diciembre de 2001: una esperanzada aproximación a la razón resarcitoria